用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

中国邮政储蓄银行有限公司开封市分行诉殷某某等借款合同纠纷一案

当事人:   法官:   文号:(2009)金民初字第347号

原告中国邮政储蓄银行有限公司开封市分行

法定代表人李某甲,行长

被告殷某某,男,汉族,X年X月X日出生。

被告鲁某某,男,汉族,X年X月X日出生,。

被告辛某,男,汉族,X年X月X日出生,。

委托代理人李某乙,男,汉族,X年X月X日出生,。

被告宋某某,女,汉族,X年X月X日出生,。

被告董某某,男,汉族,X年X月X日出生,。

原告中国邮政储蓄银行有限公司开封市分行(以下简称邮政银行)诉被告殷某某、鲁某某、辛某、宋某某、董某某借款合同纠纷一案,本院于2009年2月26日立案受理,2009年5月21日因对宋某某、董某某公告送达,依法转入普通程序,依法由审判员朱广兵、杨晓良、孙丽平组成合议庭,于2009年7月9日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人董某丹,被告殷某某、鲁某某,被告辛某及其委托代理人李某乙到庭参加审理,被告宋某某、董某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告邮政银行诉称:原、被告于2008年8月1日签订商户保证借款及借款合同,合同约定,被告殷某某向原告借款人民币x元,借期一年,由被告鲁某某、辛某、宋某某、董某某等四人对合同项下的借款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证,保证期间从借款之日起至借款到期后二年。合同签订后,原告依照约定于2008年8月2日向被告殷某某发放贷款人民币x元。被告殷某某仅向原告偿还了借款本金人民币x.26元、利息5368元。被告殷某某自2009年1月2日起至原告起诉时未能还款,已构成违约,经原告多次向被告殷某某催要,要求担保人承担担保责任,被告殷某某及担保人拒不履行还款及担保义务。为此起诉,要求解除原、被告签订的商户保证借款及保证合同,并判定被告归还原告借款本金x.74元,利息2462.81元,逾期罚息383.45元及至被告实际履行日的利息及罚息。诉讼费用由被告承担。

被告殷某某、辛某、鲁某某辩称:2008年7月份,宋某某、董某某与殷某某、辛某、鲁某某联系说他们俩在开封市办厂需要朋友帮忙,殷某某等三人答应帮忙,宋某某、董某某称:现资金困难,想在开封邮政储蓄银行办理贷款业务,让殷某某等三人担保,三人答应担保。2008年8月初,宋某某、董某某打电话说,贷款手续已办好,你们过来签字吧,三人到学院门邮政储蓄,就签字按指印,后来才知道,借款人不是殷某某,真正的借款人是宋某某和董某某,按照法律规定,担保人应当承担担保责任,但是,借款人和实际借款人都存在,应当由借款人和实际借款人承担还款责任,如借款人不存在,担保人应承担连带责任。

被告宋某某、董某某未答辩。

原告邮政银行为支持其诉讼请求,向本院提交的证据材料有:1、商户保证借款合同一份,2、放款单一份,3、营业执照一份4、借据一份,上述证据证明被告在原告银行借款和担保的事实。

被告辛某、鲁某某为支持其抗辩请求,向本院提交的证据材料有:被告宋某某2008年12月11日20:50分,20:55分,分别给辛某、鲁某某发的手机短信各一条,证明实际用款人是宋某某,辛某、鲁某某只是担保人,从中没得什么好处。

被告殷某某、宋某某、董某某未向本院提交证据材料。

经庭审质证,被告殷某某、辛某、鲁某某对原告邮政银行提交的证据1、2、3、4均无异议,而被告宋某某、董某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃质证的权利,本院认为原告所提交的证据,客观真实,与本案事实相关联,因此,本院对原告提交的证据1、2、3、4予以确认并采信。

对被告辛某、鲁某某提交的证据,原告虽对短信的真实性无异议,但该证据与本案争议的事实无关,因此,本院不予采信。

根据上述有效证据,本院可以确认如下事实:

2008年8月1日,原告邮政银行与被告殷某某、辛某、鲁某某、宋某某、董某某签订商户保证借款及保证合同一份,合同约定被告殷某某向原告借款x元,期限12个月(从2008年8月1日至2009年8月1日),年利率15.84%,该借款采用阶段性等额还款法:贷款前3个月只按月偿还当月利息,不偿还本金。此后,每月归还贷款本息x.30元并且约定了罚息,被告辛某、鲁某某、宋某某、董某某承诺对该笔借款提供连带责任担保。合同签订后,2008年8月2日邮政银行将借款x元存入被告殷某某账户。然而,被告殷某某没有按照合同约定及时归还借款本息,仅偿还了借款本金x.26元,利息5368元,从2009年1月2日起开始拖欠借款本息。原告经多次催要未果,因此起诉。

本院认为:原告邮政银行与被告殷某某、辛某、鲁某某、宋某某、董某某签订的借款合同及保证合同是双方当事人真实的意思表示,合同依法有效成立。合同签订后,原告依约将借款本金x元存入被告殷某某账户,表明原告已经履行了合同义务。被告殷某某没有按照约定及时还本付息,已经违约,应当承担违约责任;被告辛某、鲁某某、宋某某、董某某自愿为殷某某提供担保,并承诺为借款人承担连带责任保证,因此,在殷某某违约后,辛某、鲁某某、宋某某、董某某应当承担连带还款责任。原告要求解除与五被告签订的商户保证借款及保证合同、判定被告归还原告借款本金x.74元,利息2462.81元,逾期罚息383.45元及至被告实际履行日的利息及罚息,事实清楚,证据充分,本院予以支持。被告殷某某关于应当由实际用款人还款的抗辩理由不能成立;被告辛某、鲁某某关于借款人和实际用款人不存在时才承担连带责任的抗辩理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,缺席判决如下:

一、解除原告中国邮政储蓄银行有限公司开封市分行与被告殷某某、辛某、鲁某某、宋某某、董某某于2008年8月1日签订的商户保证借款及保证合同。

二、被告殷某某于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行有限公司开封市分行借款本金x.74元,利息2462.81元,逾期罚息383.45元,并按照双方约定自2009年2月17日起支付利息及逾期罚息至借款结清之日。

三、被告辛某、鲁某某、宋某某、董某某对被告殷某某的上述借款本金及利息、罚息承担连带还款责任。

案件受理费2100元,财产保全申请费943元,计3043元,由被告殷某某、辛某、鲁某某、宋某某、董某某承担。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于开封市中级人民法院。

审判长朱广兵

审判员杨晓良

审判员孙丽平

二〇〇九年八月三日

书记员王鹏



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03525秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com