原告肖a，男，汉族。
被告上海A出租汽车有限公司。
法定代表人余a，董事长。
委托代理人刘a，男，该公司员工。
原告肖a与被告上海A出租汽车有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理。依法由代理审判员沈会川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖a、被告上海A出租汽车有限公司的委托代理人刘a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖a诉称，2010年X月X日上午X时许，原告驾车在X路口等红灯时，被被告单位出租车追尾，导致原告车辆受损及原告受伤。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令被告赔偿修理费16,510元、医疗费428.10元、交通费422.90元、牵引费430元、停车费105元、查档费40元。
被告上海A出租汽车有限公司辩称，愿意承担事故赔偿责任，但由于事故发生时，被告单位员工张a系醉酒驾车，本应由保险公司承担的费用也只能由被告承担，但被告承担责任后将向张a追偿。
经审理查明，2010年X月X日X时X分许，在闵行区X路口，案外人张a醉酒驾驶沪X轿车追尾撞上了停在路口的车牌为苏X的原告车辆，导致原告受伤及原告车辆受损。上海市公安局闵行分局交通警察支队作出事故认定，张a承担事故全部责任。原告受伤后，到上海市闵行区A医院进行了检查和治疗。
另查明，事故发生时，张a所驾车辆为被告单位的出租营运车辆。
以上事实，由交通事故认定书、验伤通知书、医疗费发票、驾驶证、行驶证以及当事人在庭审中的陈述等证据并均经庭审质证予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，应根据机动车的过错程度分担事故造成的损失。本起事故中，原告车辆并无过错，而被告单位车辆应承担事故全部责任，诉讼中，被告也自愿承担本起事故的赔偿责任，因此本院确认应由被告承担事故全部赔偿责任。关于原告的各项损失，被告对原告主张的医疗费428.10元、交通费422.90元、修理费16,510元、停车费105元、查档费40元并无异议，本院予以确认。庭审过程中，原告主张的牵引费自愿变更为180元，被告也予以认可，本院亦予以确认。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款的规定，判决如下：
被告上海A出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖a医疗费428.10元、交通费422.90元、修理费16,510元、停车费105元、查档费40元、牵引费180元，共计17,686元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取124.20元，由被告上海A出租汽车有限公司（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员沈会川
书记员王俐娜
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
