上诉人（原审原告）杨某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号x。
委托代理人潘某强，长沙市平安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）潘某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号x。
委托代理人赵忠民，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人邹湘琛，湖南高天律师事务所律师。
上诉人杨某因与被上诉人潘某离婚纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2008）岳民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：杨某与潘某于2006年5月相识即恋爱，同年7月31日在长沙市岳麓区民政局登记结婚，次年3月11日共同生育一男孩名潘某鑫。婚后初期夫妻感情尚好，后双方经常因人情往来送礼等家庭琐事发生争吵。2007年12月6日，杨某外婆过生日，双方又为送礼金而吵架，杨某赌气回娘家居住，自此双方开始分居至今。2008年2月28日，小孩潘某鑫生病在湖南航天医院住院，杨某至医院看望小孩时与潘某及其母发生争执，潘某及其母致杨某轻微伤。杨某遂诉至该院要求离婚。另查，双方在结婚时购置电视机、冰箱、洗衣机各1台及婚后添置2.5P空调1台。双方在婚姻关系存续期间因土地征收分配取得金峰小区村民重建地E-X号房屋一栋的安置房指标（四层，底层建筑面积75㎡，总建筑面积约300㎡）及安置补助费x元，潘某已支付该安置房价款x元（其中包括安置补助费x元）。潘某于2008年5月28日为潘某鑫购买国寿金彩明天两全保险（B款）（分红型）一份。庭审中杨某对潘某经手所欠的债务x元不予认可。
原审法院认为：杨某与潘某自愿结合，婚初夫妻感情尚可。婚后双方仅因家庭琐事而产生矛盾，现因感情不和分居时间较短，只要双方加强交流、沟通，相互尊重、理解，夫妻关系尚有和好可能。诉讼中杨某未提供相关证据证实夫妻感情确已完全破裂，杨某诉请离婚，不符合法定离婚情形，该院不予支持。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决：一、杨某诉与潘某离婚，不予准许；二、驳回杨某的其他诉讼请求。本案案件受理费350元，减半收取175元，由杨某负担。
杨某不服，上诉称：杨某与潘某婚前基础不牢，婚后感情不好，夫妻感情已完全破裂；一审中，杨某要求离婚，潘某同意离婚，应依法判决准许离婚。请求二审法院撤销原审判决，依法判决解除双方婚姻关系，小孩归我抚养，分割夫妻共同财产，并由潘某承担本案的诉讼费用。
潘某答辩称：杨某上诉称夫妻感情已完全破裂不符合客观事实。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
本院认为：杨某与潘某系自由恋爱结婚，婚后夫妻感情尚可。后因夫妻双方缺乏沟通、理解，经常为家庭琐事发生吵闹影响了夫妻感情，但尚未完全破裂。杨某与潘某系初婚，夫妻双方更应当珍惜第一次婚姻的不易，为维护家庭和睦与社会稳定，今后夫妻双方应当互相忠实，互相尊重。故杨某上诉称夫妻双方感情已完全破裂，要求与潘某离婚的理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费200元，由杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长王晓虹
审判员王壮农
代理审判员袁胜
二○○八年十二月三十一日
书记员张钧
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
