上诉人（原审原告）辛某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吕某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
上诉人辛某某与被上诉人吕某某离婚纠纷一案，上诉人辛某某于2008年7月2日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子吕某由原告抚养，被告一次性支付原告抚养费x元；3、原告陪嫁物品整体衣柜一套（三块）、沙发两个、梳妆台一个、饮水机一台、电视一台、被子六条、床上四件套归原告所有；4、婚后共同财产洗衣机一台原、被告各半分割；5、被告一次性支付原告经济帮助5000元。沁阳市人民法院于2008年11月18日作出（2008）沁民初字第X号民事判决，辛某某不服，于2009年2月25日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人辛某某及其委托代理人鲍宛生，被上诉人吕某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，2007年2月原、被告经人介绍认识，同年9月28日登记结婚，X年X月X日生子吕某。从2008年1月开始，原、被告常为生活琐事吵打，2008年3月原告带孩子回娘家居住，同年4月被告去叫原告回去，双方再次发生吵打，后双方协商，达成离婚协议。内容为：双方在2007年结婚，婚后性格不合，感情破裂，已无法共同生活，特达成离婚，有一子由女方抚养（儿子在哺乳期，刚3个多月）。自结婚女方一直不能工作，离婚后陪嫁物品归女方，婚后的共同财产商议分配。但双方未去民政部门办理离婚协议。另查明：婚前原告两次共收受被告彩礼x元、三金折款4000元、见面礼1000元。结婚时原告陪送的嫁妆有：整体衣柜一套（三块）、组合沙发一套（两块）、梳妆台一个、饮水机一台、18寸电视一台、被子六条、床上四件套一套，上述财产均在被告家存放。原告还陪送电动车一辆，现在原告娘家存放。原、被告婚后与被告的父母共同生活，生活期间购置海尔全自动洗衣机一台，现在被告家存放为本案事实。
原审认为，夫妻感情破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告2007年9月登记结婚，但仅仅几个月就常因生活琐事发生吵打，并引发2008年3月份分居至今。诉讼中，经本院调解双方亦未能和好，因此双方感情确已破裂，原告请求离婚，本院予以准许。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。原、被告的儿子现仍在哺乳期，因此由哺乳的原告辛某某抚养为宜。从2009年起被告应按2007年度沁阳市农民年人均收入5604元的20%的标准负担抚养费共计x.60元。原告的嫁妆属原告的婚前个人财产，原告要求归其所有理由正当，本院予以支持。原、被告争议的洗衣机属家庭共同财产，原告可另案起诉。离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当的帮助。原告起诉要求被告给予经济帮助5000元，但没有证据证明其离婚时生活困难，因此原告的该项请求本院不予支持。
原审判决，1、原告辛某某与被告吕某某离婚。2、婚生子吕某由原告辛某某抚养，被告吕某某应于判决生效后十日内支付原告辛某某抚养费x.60元。3、原告辛某某的嫁妆整体衣柜一套（三块）、组合沙发一套（两块）、梳妆台一个、饮水机一台、18寸电视一台、被子六条、床上四件套一套、电动车一辆归原告所有。4、原告辛某某返还被告吕某某彩礼x元，于判决生效后十日内履行。5、驳回原告辛某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各负担150元。
辛某某上诉称：1、一审判决吕某某支付抚养费不公。应按其月固定收入的25%支付抚养费；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）对退还彩礼有明确规定，上诉人与被上诉人离婚不属于上述情形，故上诉人不应返还被上诉人的彩礼；3、上诉人没有工作及固定收入，在娘家也没有住房，属于离婚时生活困难，被上诉人应给予经济帮助5000元。
吕某某辩称：原审判决支付吕某抚养费计算正确，
判决返还彩礼适当，上诉人请求给付经济帮助不应支持。
根据双方当事人的诉辩意见确定本案的争议焦点是：1、吕某某应当支付吕某多少抚养费为宜；2、x元彩礼辛某某是否应予返还；3、辛某某要求经济帮助是否应予支持。
针对争议焦点问题，辛某某认为：1、吕某某有正式工作，月薪1600元左右，故应按其月收入1600元的20%或30%支付抚养费。2、彩礼是辛某某赠与给上诉人的，被上诉人家庭生活并不困难，故不应返还。3、上诉人家庭困难，被上诉人应给予经济帮助。
针对争议焦点问题，吕某某认为：1、被上诉人是临时工，月收入几百元，现单位效益不好，有没有其他经济来源，不应支付抚养费。2、没有结婚前被上诉人家庭条件还是可以的，但给付彩礼后，就负债累累，故辛某某应返还彩礼x元。上诉人要求给予经济帮助纯属无理取闹。
当事人除原审提供的证据外二审未向本院提供新的证据。
二审审理查明的案件事实与原审查明的事实相同。
本院认为：双方婚后共同生活仅半年之余，即常因生活琐事发生争吵，造成辛某某于2008年3月回娘家居住至今，致使夫妻感情破裂，故原审判决准予离婚正确，本院应予维持。现辛某某上诉称原判吕某某支付抚养费过低，但其又提供不出吕某某有固定收入的充分证据，故对其该上诉主张，本院不予支持。关于彩礼问题，由于双方结婚时间较短，婚前给付彩礼x元数额较大，给男方家庭生活造成困难，故应酌情返还彩礼8000元。关于经济帮助问题，辛某某正值年轻有为、有劳动能力时期，故其要求给予经济帮助，本院不予支持。原判认定事实清楚，但判决返还彩礼x元不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持沁阳市人民法院（2008）沁民初字第X号民事判决的一、二、三、五项，
二、撤销沁阳市人民法院（2008）沁民初字第X号民事判决的第四项；
三、辛某某在收到本判决书之日起十日内返回吕某某彩礼8000元；
二审案件受理费300元、法律文书专递邮寄费30元，共计330元，由辛某某负担200元，吕某某负担130元(暂由辛某某垫付，待执行时一并结清)。
本判决为终审判决。
审判长郭春明
审判员薛秀兰
审判员张运来
二○○九年八月十一日
书记员靳艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
