原告杨某，女，汉族，住（略）。
原告张某，男，汉族，住（略）。
原告张某，男，汉族，住（略）。
上列三原告共同委托代理人戈某，男，住（略）。
被告丁某，女，汉族，住（略）。
被告张某，女，汉族，住（略）。
被告张某，男汉族，住（略）。
上列三被告共同委托代理人张某，女，住上海市浦东新区X路某号某苑某号某室。
原告杨某、张某、张某诉被告丁某、张某、张某分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年9月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员周伟忠独任审判，于2010年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨某、张某、张某的委托代理人戈某，被告丁某、张某、张某的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、张某、张某诉称，涉案房屋于1983年建造。现原告诉至法院，要求对坐落于上海市浦东新区X镇X村某宅某的房屋进行继承析产。
被告丁某、张某、张某辩称，原告所述属实，同意依法分割。
经审理查明，被告丁某与张某（2009年9月已死亡）系夫妻关系，生育原告张某、被告张某、张某。原告杨某、张某原系夫妻关系，生一子即原告张某，双方于2001年4月26日登记离婚。1983年由原告杨某、张某、被告丁某及张某共同在（略）建造二层房屋三上三下。1991年上海市X村宅基地使用权审核时，上述房屋登记人口为原告杨某、张某、张某、被告丁某及张玉其；主房占地面积为75平方米。2010年9月，原告诉至法院，要求析产、继承。审理过程中，原、被告达成一致意见，涉案房屋中北面一上一下房屋归原告张某、张某、被告丁某共同共有；其余房屋归原告杨某所有。被告张某、张某放弃涉案房屋的财产权利。原、被告双方虽对房屋分割协商取得一致意见，但要求判决。
上述事实有，上海市X村宅基地档案、派出所证明、离婚证、庭审笔录各1份，村民委员会证明三份等证据，在案佐证。
本院认为，财产可以由两个以上的公民、法人共有。根据上海市X村宅基地档案记载情况，涉案房屋应归原告杨某、张某、张某、被告丁某及张某共有。张某死亡后，其遗产应由被告丁某、原告某、被告张某、张某继承。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条之规定，判决如下：
（略）（地号某乡X村某丘<2>）二层房屋三上三下，其北面二层房屋一上一下归原告张某、张某、被告丁某共同共有；其余房屋归原告杨某所有。
案件受理费人民币2,458元，减半收取1,229元，由原告杨某负担819元，原告张某、张某、被告丁某共同负担410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员周伟忠
书记员周丽萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
