公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王××，男，X年X月X日出生，因涉嫌犯盗窃罪于2008年10月7日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪,本院作出（2009）南刑初字第X号判决，王××不服提出上诉，濮阳市中级人民法院以事实不清，证据不足为由发回重审，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南乐县人民检察院派检察员薛××、蔡××起出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼，其妻谷××为其辩护，本案现已审理终结。
南乐县人民检察院指控：
1、2008年3月7日凌晨，被告人王××伙同王××、王××（均另案处理）等人携带撬杠、麻包等作案工具，驾驶一辆助力三轮车窜至河南省南乐县X乡X村黄××家，用撬杠将养猪场猪舍西墙挖开一个大洞后，将五头二元母猪（其中三头母猪已怀崽）引出猪舍，用助力三轮车将猪盗走。后经评估，五头猪价值x元。2、2008年5月5日晚21时许，被告人王××伙同王××、王××等人，携带作案工具撬杠、铁锹，驾驶两辆助力三轮车麻包窜至河南省南乐县X乡X村，伺机准备盗窃生猪，被该县公安局福堪乡派出所巡逻民警发现，跟至福堪乡X村，民警将其拦下，未等询问，车上人员仓皇逃窜，福堪乡派出所民警将王××抓获，后带至福堪派出所进行盘查，王××交代了伙同被告人王××、王××等人来到福堪乡准备盗窃生猪的犯罪事实。
针对起诉书指控内容，公诉人当庭宣读了王××的供述、王××的供述、被害人黄××、艾××的陈述及张××的证言，价格评估鉴定结论，指认现场照片等证据。据此认为，被告人王××以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人王××的刑事责任，且系共同犯罪。请依法惩处。
被告人王××对起诉书指控的第1起犯罪事实有异议，辩解自己未参与该起盗窃，并辩解，承认那次是诱逼的口供。对第2起犯罪事实无异议。
审理查明：
1、2008年3月7日凌晨，某省某县X乡X村黄××家的生猪被盗走5头，总价值x元。被告人王××是否参与这次盗窃的事实不清，证据不足，不足以认定。理由如下：
一、被告人王××的供述（侦查2卷4—5页）与王××的供述（侦查2卷19—25页）相互矛盾，主要矛盾点有（1）王××供参与的是6人，王××供参与的5人。（2）王××供开着两辆机动三轮车，王××供开的是一辆机动三轮车。（3）王××供当时车停村北头，王××供是停在村西边。（4）王××供是自己与王××看车其他4人进去偷的猪，王××供自己和王××、王××望风，其他2人进去偷的猪。（5）王××供偷回后放到振海家养着，王××供偷回后放到王××家按1000元算给了××，××每人给200元钱。
2、对作案工具（车辆等），作案现场均未进行指认，口供的真实性无法印证。
3、黄××、张××的证言和物价部门的价格认证结论，证明的是黄××家猪被盗的事实。
综上所述，现有证据不足以确认被告人王××参与了本次盗窃。
二、2008年5月5日晚21时许，被告人王××伙同王××、王某某等人，携带作案工具撬杠、铁锹，、麻包开两辆机动三轮车窜至河南省南乐县X乡X村，伺机盗窃艾××家庭养殖厂养的生猪，因被人发现逃跑，逃跑过程中，福堪乡派出所将同案犯王××抓获，其他5人逃窜。当时艾××家庭养殖厂存栏生猪共70头，价值在5万元以上。
上述事实有以下证据证实：
1、被告人王××的供述（侦查二卷8—18页）多次供述和当庭供述一致，承认参与了2008年5月5日的盗窃事实。
2、王××的供述（侦查二卷19—25页），证实被告人王××参与2008年5月5日的盗窃行为。
3、王××的供述（侦查卷43—48页）证实了2008年5月5日被告人王某锋参与盗猪的事实。
4、艾××的证言（侦查2卷30—32页），证实2008年5月5日夜晚，艾××给我打电话，说有人盗猪请我注意，后来我出去和艾××、艾××在养猪场大门口发现有人开车向后林家方向跑，他们3人去追（未追上），自己围着养猪场转，发现北墙被撬掉几块砖，向北十几米处有麦苗被压的痕迹，养猪场有存栏生猪70头号，总价值在5—6万元之间。
5、被告人××对犯罪现场的指认照片（侦查2卷49—53页）证实供述2008年5月5日盗窃现场与指认的现场一致。
6、被告人王××的户籍证明，证明王××为成年人。
本院认为，被告人王××是否参与第一次盗窃，因王××先后供述不一致与王××的供述相互矛盾，同时对作案工具（车辆等）、作案现场均未进行指认，事实不清、证据不足，不足以认定。辩护人就关于被告人王××未参与第一次盗窃的意见应予采纳。被告人王××参与第二次盗窃，其供述与王××的供述、王××的供述、艾××的证言、现场指认照片相互印证，形成一个完整的证据链条，且被告人王××供认不悔，事实清楚，证据充分，足以认定。该次盗窃虽是未遂，但是，侵犯的财产数额巨大，盗窃的对象是养猪专业户养殖厂的生猪，具有社会危害性，亦构成犯罪，且系共同犯罪，公诉机关指控被告人王××犯盗窃罪，罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，本人的认罪态度等具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条、第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人王××犯盗窃罪（未遂）判处有期徒刑一年零六个月
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月7日起至2010年4月6日止），并处罚金5000元。自判决确定之日起十日内缴纳完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长师根景
审判员杨志鹏
审判员任留印
二○○九年九月七日
书记员赵同顺（兼）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
