最高法院刑事判決九十六年度臺上字第六○二五號
上訴人甲○○
上列上訴人因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，不服臺灣
高等法院中華民國九十六年八月二十二日第二審判決（九十六年度上訴字
第二四八四號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度偵字第八
五號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法
令為理由，不得為之，是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，
係屬法定要件，如果上訴理由並未指摘原判決有何違法，自應認其上訴為
違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審不當之判決，改判
依修正前刑法牽連犯關係從一重論處上訴人甲○○共同意圖營利而違反不
得使大陸地區人民非法進入臺灣地區之規定罪刑，已詳敘所憑之證據及認
定之理由。上訴意旨，僅以其因經商失敗，欠地下錢莊錢，被錢莊逼迫去
大陸假結婚，並沒有營利之意圖云云等事實之爭辯為唯一理由，而於原判
決究竟如何違背法令，並無一語涉及，其上訴自屬違背法律上之程式，應
予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。
中華民國九十六年十一月八日
最高法院刑事第三庭
審判長法官謝家鶴
法官花滿堂
法官陳世淙
法官洪佳濱
法官蔡彩貞
本件正本證明與原本無異
書記官
中華民國九十六年十一月二十三日
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
