原告林某甲，女，34岁。
被告林某乙，男，43岁。
原告林某甲与被告林某乙因离婚纠纷一案，本院于2010年7月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：其与被告经人介绍认识不到一个月，就于2003年10月31日登记结婚，至今没有生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后双方因性格不和，致无法建立夫妻感情。其到台湾与被告共同生活期间，一直与被告发生争吵，最终因两人无法继续共同生活，被告于2005年6月11日让其回到莆田，分居至今。其于2009年6月份起诉到贵院。现双方感情破裂，无法共同生活，且分居已达4年之久，已没有和好的可能，请求判决与被告离婚。
被告林某乙未作答辩。
经审理查明，2003年10月31日，原告林某甲经人介绍认识台湾籍的被告林某乙后办理结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般，至今未生育子女，原告曾于2004年7月31日赴台湾与被告共同生活，期间因双方性格不和及生活习俗不一，导致感情纠纷，原告便于2005年6月11日返回莆田，致夫妻分居生活至今，未能在共同生活中建立起夫妻感情。2009年6月22日，原告诉至本院要求与被告离婚，后于2009年9月7日撤回起诉，同日，本院作出（2009）荔民初字第X号《民事裁定书》，准予原告撤回起诉。之后，原、被告的夫妻关系仍无改善，仍分居生活至今。现原告再次提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供并经庭审质证的闽莆市婚字第x号结婚证1份、莆田市公证处（2003）莆市证字第X号《公证书》1份、本院（2009）荔民初字第X号《民事裁定书》1份、原告的护照复印件4页及原告陈述予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，原告林某甲与被告林某乙虽经办理婚姻登记手续结婚，但因婚前缺乏充分了解，婚后又因双方性格不和及生活习俗不一，导致感情纠纷，且未能在共同生活期间建立起夫妻感情，原告曾为此提起离婚诉讼，经撤诉后，原、被告的夫妻关系仍无改善，仍分居生活至今，现夫妻和好无望，感情确已破裂，故原告请求与被告离婚的理由成立，予以支持。被告林某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长田毅欣
审判员陈强
人民陪审员蔡碧琴
二0一0年九月二十日
书记员张日晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
