公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。2003年1月因犯强制猥亵妇女罪被长沙市中级人民法院判处有期徒刑一年，2003年3月14日刑满释放。因本案于2008年12月19日被取保候审，2009年6月2日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。
被告人沈某，男，X年X月X日出生。因本案于2008年12月19日被取保候审。现在家。
被告人陈某乙，曾用名陈某锋，绰号“X”，男，X年X月X日出生。因本案于2008年12月19日被取保候审。现在家。
被告人梁某，男，X年X月X日出生。因本案于2008年6月20日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某犯故意伤害罪，于2009年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2007年10月15日，被告人沈某、陈某乙、陈某甲、梁某结伙故意伤害他人，致1人轻伤。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了法医鉴定结论、证人证言、被害人陈某、各被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人沈某、陈某乙、陈某甲、梁某结伙故意伤害他人，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人沈某、陈某乙、陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人梁某起次要作用，是从犯。被告人沈某、陈某乙自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人陈某甲刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。应分别适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人陈某甲辩解没有殴打被害人胡××，只是在一旁劝架。
被告人沈某、陈某乙、梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2007年9月，被告人沈某承接“湖南工程机械厂”厂房拆迁工程，并邀集被告人陈某甲、陈某乙、梁某看管工地。同年10月15日13时许，被告人沈某打电话给被告人陈某乙，称受到胡××的威胁，告知若有人到工地上闹事就打，出了事由其负责。不久，胡××与周××到该拆迁工地，与被告人陈某乙发生纠纷，被告人陈某甲、陈某乙及“二毛”、“阿东”（身份情况不明，均在逃）殴打被害人胡××，被告人梁某殴打周××。经鉴定，被害人胡××的伤情已构成轻伤。
2008年12月18日，被告人陈某甲、沈某、陈某乙向公安机关投案。被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某已与被害人胡××达成民事调解协议，赔偿被害人胡××经济损失人民币2万元。
认定上述事实的证据有：
1、长公雨法检字（2007）第X号《法医损伤检验鉴定书》，证明被害人胡××的伤情已构成轻伤。
2、被害人胡××的陈某，其陈某2007年10月15日13时许，与周××到“湖南工程机械厂”厂房拆迁工地准备购买旧砖废土时无故被工地上的6、7个人殴打。后听人说该工地是沈某的，打人的是“黑皮”等人。被害人周××的陈某，其陈某2007年10月15日13时送胡××到“湖南工程机械厂”厂房拆迁工地，看到胡××被站在该工地门前的5、6人殴打，其本人上前劝架时也被3人殴打。
3、被告人陈某甲的供述。其供述在“湖南工程机械厂”厂房拆迁工地负责维持秩序。2007年10月15日中午听陈某乙说沈某打电话讲会有人到工地上闹事，后来梁某过来说有人来闹事了，就和陈某乙、梁某赶过去，遇到胡××，与其发生口角，后与陈某乙等人殴打胡××。
4、被告人沈某的供述。其供述承接“湖南工程机械厂”厂房拆迁工程，并邀集被告人陈某甲、陈某乙、梁某看管工地。2007年10月15日中午，接到胡××的电话威胁，就告诉了陈某乙若有人到工地上闹事就打，出了事由其负责。后听说胡××到工地上闹事，被陈某甲、陈某乙、梁某打了。
5、被告人陈某乙的供述。其供述在“湖南工程机械厂”厂房拆迁工地负责维持秩序。2007年10月15日中午，接到沈某的电话，得知会有人来工地闹事，沈某还称该怎么搞就怎么搞。过后，看到胡××和另外1个人来到工地，其本人和陈某甲、梁某与之发生口角并打斗，将胡××打倒在地。
6、被告人梁某的供述，其供述在在“湖南工程机械厂”厂房拆迁工地负责发土方票。2007年10月15日中午，沈某接到胡××的电话威胁，就告诉了陈某乙，其与陈某乙商量准备凶器。尔后其得知陈某乙等人和胡××已经打起来就赶过去，看到陈某乙、陈某甲等人正在打胡××，就上前殴打和胡××一起来的一名男子（周××）。
7、本院（2002）雨刑初字第X号《刑事判决书》、长沙市中级人民法院（2003）长中刑一终字第X号《刑事判决书》、长沙市第一看守所长公释字第2003-X号《刑满释放证明书》，证明被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚及于2003年3月14日刑满释放。
8、抓获经过材料，证明公安机关于2008年6月20日抓获被告人梁某。投案经过材料，证明被告人陈某甲、沈某、陈某乙于2008年12月18日向公安机关投案。
9、《和解协议书》，证明2008年11月26日被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某与被害人胡××达成经济赔偿协议。公安机关的情况说明，证明沈某已实际支付胡××赔偿款人民币2万元，但胡不出具收条。
10、被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某的身份及现实表现材料，证明被告人的身份及沈某、陈某乙、梁某现实表现一般。
以上证据，经庭审举证、质证，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、沈某、陈某乙、梁某结伙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。被告人陈某甲、沈某、陈某乙在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人梁某起次要作用，情节轻微，是从犯，依法免除处罚。被告人陈某甲刑罚执行完毕后5年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人沈某、陈某乙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人陈某甲虽自动投案，但在法庭开庭审理时未如实供述自己的罪行，否认主要犯罪行为和主观故意，依法不予认定自首。关于被告人陈某甲的辩解，本院认为其本人的供述和同案犯陈某乙、梁某的供述均可证明其殴打被害人胡××的事实，该辩解与客观事实不符，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年6月2日起至2009年12月1日止）。
二、被告人沈某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人梁某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长罗政
人民陪审员陈某良
人民陪审员毛宗复
二○○九年六月十八日
书记员黄佳佳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
