原告周某某，女，1968年×月×日出生。
被告徐某某，男，1951年×月×日出生。
原告周某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。
原告周某某诉称，2002年10月原告经人介绍与被告相识，同年11月5日在莆田市民政局登记结婚。原告于2003年5月15日到台湾与被告同居生活。2004年3月12日台湾当局以原告与被告是假结婚为由，将原告遣送回大陆。原、被告夫妻分居已达7年，夫妻感情确已破裂，被告也同意离婚。原、被告没有生育子女，没有夫妻共同财产和债权债务。原告请求依法判准原、被告离婚。
被告徐某某未作答辩。
原告就其上述主张在举证期限内向本院提供下列证：1、原告的《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、被告的《身份证》、《护照》、《出入境通行证》复印件各一份，证明被告的身份及诉讼主体适格；3、《福建省涉外、港、澳、台华侨结婚登记审批表》、《结婚证》及《结婚公证书》复印件各一份，证明原、被告结婚登记时间。因被告未到庭无法进行质证。
被告徐某某未提供证据。
本院经审查认为，原告所提供的上述证据符合客观事实，内容真实合法，能证明原告的主张，本院均予认定并采信。
根据上述采信的证据，并经审理查明，2002年10月底原告经媒人介绍与被告相识，同年11月5日双方在莆田市民政局登记结婚。婚后被告就回到了台湾。原告于2003年5月15日到台湾与被告同居生活。2004年3月12日原告回到大陆，原、被告分居生活至今且互不联系。原、被告婚后未生育子女，也没有夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，原、被告双方依法登记结婚，婚姻关系合法有效。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础差。婚后双方仅同居生活几个月就分居生活至今，且双方分居的七年时间互不联系，原、被告夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂。现原告请求判准原、被告离婚应予准许。被告徐某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告徐某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判长郭玉华
审判员郑少凡
人民陪审员陈静
二0一0年四月二十日
书记员俞杰
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
