原告韩某某，女，X年X月X日生。
原告高某甲，男，X年X月X日生。
原告高某乙，男，X年X月X日生。
三原告委托代理人周洪灿，河南木兰律师事务所律师。
被告虞城县X路管理局，住所地虞城县木兰大道南侧。
法定代理人范某某。
委托代理人吴某，该局职工。
委托代理人王波，河南福聚律师事务所律师。
被告梁某某，男，1963年6月生。
委托代理人徐文赞，虞城县法律援助中心律师。
原告韩某某、高某甲、高某乙诉虞城县X路管理局、梁某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月8日向法院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2009年5月20日在本院第三审判庭公开开庭进行审理。三原告委托代理人周洪灿和虞城县X路管理局的委托代理人吴某、王波，梁某某及其委托代理人徐文赞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月18日，原告韩某某的丈夫高某领骑三轮摩托车，行至田界线黄冢乡X路口时，轧在被告梁某某堆放的沙子堆上，造成车翻人亡。二被告有明显过错，依法应对原告承担责任。原告的过错责任部分在诉请中减去。要求二被告赔偿各项损失6万元。
被告虞城县X路管理局未提交书面答辩状，庭审中辩称：原告要求被告梁某某承担责任的事由与被告虞城县X路管理局承担责任不是同一法律关系，不应合并审理。依据《道路交通安全法》和责任认定书，公路局不应负责任。且依法被告公路局不负清障责任，所以高某领的死亡与公路局无关。
被告梁某某辩称：在路旁堆放沙子是事实，对他人并不造成伤害，高某领的死亡梁某某不应承担责任。原告的请求金额过高，原告的全部损失只有x元，30％的责任才承担x.6元。公路局没有尽到管理之责，也有过错，应承担赔偿责任。
依原、被告诉辩意见，本院归纳争议的焦点问题是：原告要求二被告赔偿各项损失6万元有何事实依据和法律依据是否应予支持
围绕着焦点问题，原告向本院提交的证据有：第一组责任认定书，证明高某领因事故死亡，沙子堆放在公路上，公路局是管理机关，没有尽到职责有过错，应当承担责任。第二组高某领、韩某某、高某甲、高某乙的户籍证明，证明原告与死者的关系，有诉权。
被告虞城县X路管理局和被告梁某某未向本院提交证据材料。
被告虞城县X路管理局对原告提交的证据1、2，真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为公路局无过错，无清障责任。原告的证据2不能证明与原告的关系，不具备诉讼的主体资格。
被告梁某某对原告提交的证据1有异议，认为出事地点与沙子堆相距几丈远。死者高某领不知是怎么死的。对证据2的异议同公路局意见。
依质证的意见，本院确认原告提交的证据1、2，与本案存在着关联性，客观真实，符合法律规定，可以作为定案的依据。
依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2009年2月18日17时40分高某领驾驶三轮摩托车，由北向南行至田界线黄冢乡X路口，轧在公路西侧梁某某堆放的沙子堆上，致使三轮摩托车侧翻，造成高某领受伤，后经抢救无效死亡。此事故经虞城县公安交通警察大队作出的第x号道路交通事故认定书，认定高某领负此事故主要责任，梁某某负此事故的次要责任。
另查明：2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元/年，2008年全省在岗职工平均工资x/年。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权造成损害后果的，应承担民事责任。受害人对同一损害的发生也有过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案中高某领负有主要责任，应减轻被告的赔偿责任，承担本案70％的责任。被告梁某某负担次要责任，承担30％的责任。被告虞城县X路管理局是公路的管理机构，负有管理和维护的职责，未能履行确保公路安全畅通的职能，疏于管理，与梁某某在公路上堆放沙子的行为直接结合在一起，导致造成高某领死亡的同一损害后果的发生，应与被告梁某某共同承担责任。二被告互负连带责任。二被告应赔偿原告的损失有死亡赔偿金x元（4454元/年×20年×30％），丧葬费3722元（x/年÷12个×6个月×30％），共计x元。原告要求的抢救费和交通费因未提交证据，本院不予支持。原告要求的精神抚慰金，依事故造成高某领死亡的事实，本院支持5000元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款及《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告梁某某和被告虞城县X路管理局共同赔偿原告韩某某、高某甲、高某乙因高某领死亡的丧葬费和死亡赔偿金共计x元。
二、被告梁某某和被告虞城县X路管理局共同赔偿原告韩某某、高某甲、高某乙精神抚慰金5000元。
上述二项共计x元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，二被告互负连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费1300元，由原告承担600元，由二被告承担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长李静然
审判员何伟
代理审判员范某娟
二○○九年五月三十一日
书记员梁某红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
