公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人黄某乙，男，X年X月X日出生。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人黄某乙犯盗窃罪，于2010年1月4日向本院提起公诉。本院于同年1月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：2009年7月27日23时许，被告人黄某乙伙同同案人林金智、“大头”（二人均另案处理）携带“T”型撬把、剪刀等工具窜到莆田市涵江区X街道卓坡社区X路旁“建华电器修理”店附近，用“T”型撬把将被害人姚某某停放在该处的一部车牌号为闽x的“豪爵”牌x－8型二轮摩托车（价值人民币2607元）撬开车锁后盗走。当被告人黄某乙驾驶该车逃离现场至涵江“好运中心酒店”附近时被公安机关抓获。案发后该车已被追回归还被害人姚某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某某的陈述、提取笔录、辨认现场照片及笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、收条、公安机关出具的行政处罚决定书、“前科说明”、抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某乙以非法占有为目的，采用秘密手段伙同同案人窃取他人财物，价值人民币2607元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某乙在共同盗窃犯罪中，与同案人作用、地位相当，不予区分主、从犯。被告人黄某乙有劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄某乙归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年7月28日起至2010年1月27日止），并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员翁建明
二○一○年一月十八日
书记员俞莉莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
