原告何某。
被告JOSE。
原告何某与被告JOSE离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加诉讼，被告JOSE经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何某诉称，2005年，原告经朋友介绍与被告相识，2007年8月17日双方在上海市民政局登记结婚，8月底被告回国，原告申请至西班牙的签证被拒绝。2009年1月份，原告至西班牙找被告，发现被告已经在西班牙与其他人有了孩子，因原、被告双方文化背景不同，现无法维持婚姻关系，且自登记结婚后原、被告共同生活十多天后分居至今，双方没有联系过，故诉至法院要求离婚。原、被告双方无共同财产、债权债务，无共同生育、领养子女。现原告起诉，要求与被告离婚，原告自行承担诉讼费用。
被告JOSE未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍在上海相识，2007年8月17日原告与被告在上海办理结婚登记，后被告回国。原告申请至西班牙的签证被拒绝。2009年1月，原告至西班牙找被告，发现被告已经在西班牙与其他人有了孩子，因原、被告双方自登记结婚后仅共同生活十多天，后分居至今，故原告诉至法院要求离婚。
在本院审理过程中，原告表示双方无共同债权债务、无共同财产、子女。
上述事实由原告提供的结婚证及法庭审理笔录所证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较差，婚后双方一直分居两地，且在分居期间缺乏联系、沟通，夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准予何某与JOSE离婚。
案件受理费人民币200元，由何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起何某在十五日内，JOSE在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长卢颖
审判员沈伟东
代理审判员张允惕
书记员俞叔涛
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
