原告上海某餐饮管理有限公司，住所地上海市浦东新区X路X号一楼西侧。
法定代表人崔X，董事长。
委托代理人郑X，经理。
被告郑某，女，19X年X月X日生，朝鲜族，住（略）。
委托代理人卫X，上海市X律师事务所律师。
原告上海某餐饮管理有限公司为与被告郑某不当得利纠纷一案，于2009年11月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘霞独任审判，于2009年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑X，被告郑某到庭参加诉讼。经原、被告同意，本案适用的简易程序延长一个月。本案现已审理终结。
原告上海某餐饮管理有限公司诉称，2007年12月至2008年1月，被告以为原告介绍演出公司和办理演出许可证等为由，陆续从原告处取得人民币130,000元。之后，据原告了解，被告所称的事由都是其捏造的，为此原告多次向被告催讨，但被告均以所收款项已“打点”相关人员为由拒绝返还，因此原告认为，被告以捏造事实从原告处非法获取财物，构成不当得利，应予返还，故诉至法院，请求法院判令：被告立即返还原告不当得利人民币130,000元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院递交了如下证据材料，并经当庭质证：
2007年12月12日字据，以证明为办理演员演出许可证，被告向原告收取了押金人民币100,000元；同时，被告又以演艺公司需收取管理费为由，向原告收取人民币30,000元，共计人民币130,000元。被告的质证意见为，对字据的真实性无异议，被告收取钱款后已实际办出了演出许可证。
被告郑某辩称，涉案的130,000元中100,000元系为原告办理涉外演员演出许可证的劳务费，原先与原告口头约定，办理涉外演出许可证，每人需支付劳务费人民币10,000元，先付5,000元，待办完证后付清余款，现被告已实际办出24人，因此原告还尚欠被告劳务费人民币140,000元；其余人民币30,000元是办理音乐餐厅、涉外演出场地及消防许可证的劳务费，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其抗辩，向法院提交以下证据材料，并经当庭质证：
1、演出合同，以证明被告已经为原告办理了演员演出许可证。原告的质证意见为，真实性无异议，但协议中并无约定需支付押金人民币100,000元。
2、收条，以证明原告已收到被告交付护照20本。
3、准予行政许可决定书，以证明文广局发文许可朝鲜“平壤”歌舞团在2008年6月1日至2008年12月1日在原告处演出。
原告对上述证据2、3的质证意见为，真实性均无异议，但不能证明是由被告办理的。
4、协议书及发票联，以证明上海市演艺总公司根据协议书的约定已收取2007年12月及2008年1月管理费，合计人民币8,000元。原告对真实性无异议。
根据原、被告的陈述及举证、质证情况并经庭审审理，本院确认如下事实：因在原告处演出的朝鲜“平壤”歌舞团的演员居留日期即将届满，故原告委托被告办理演出许可证事宜，2007年12月12日原告将相关费用交付被告，被告向原告出具了一张字据，内容：“今日收到演员证每人押金伍仟元×20人＝壹拾万元人民币”。“演艺公司每月收取伍仟元×6个月＝叁万元正人民币，共计人民币壹拾叁万元正”。（注演员合同期为三年）。2007年12月28日原告向被告出具字据一张，载明“今日收到北朝鲜护照二十本”。现原告以被告收取上述费用，系不当得利为由要求被告予以返还。
另查，2007年11月28日被告代表朝鲜“平壤”歌舞团与上海市演艺总公司签订了演出合同，约定合同期从2007年12月4日至2008年5月31日，为期6个月（具体时间以持国家有关部门的批准文件，向市文化行政管理部门办妥演出许可证为准），演出地点上海某餐饮管理有限公司。同日，原告（甲方）与上海市演艺总公司（乙方）签订了协议书，约定甲方委托乙方申请办理朝鲜“平壤”歌舞团于2007年12月4日至2008年5月31日止，在上海某餐饮管理有限公司演出，乙方办理完有关手续后向甲方收取每月管理费人民币4,000元整。2008年5月20日上海市文化广播影视管理局发出《准予行政许可决定书》，许可朝鲜“平壤”歌舞团演员在2008年6月1日至2008年12月1日在上海某餐饮管理有限公司演出。
本院认为，根据法律规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，从双方提供的证据来看，原、被告之间系委托关系，由原告委托被告办理演出许可证等事宜，至于被告所收取的费用是否应当返还给原告，应属委托关系所调整范围；审理中被告收取原告的款项后为原告办妥了演出许可证，因此被告取得的钱款并非不当利益，故原告以“被告捏造事实从原告处非法获取财物，构成不当得利”事由向被告主张返还不当得利，缺乏事实和法律依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
原告上海某餐饮管理有限公司要求被告郑某返还不当得利人民币130,000元之诉讼请求，不予支持。
案件受理费减半收取计人民币1,450元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市
第一中级人民法院。
审判员刘霞
书记员孟庆祺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
