原公诉机关（略）人民检察院。
上诉人（原审被告人）康某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2008年9月29日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人陈某，湖南迪坤律师事务所律师。
原审被告人康某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌盗窃犯罪于2008年10月15日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押新化县看守所。
（略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审被告人康某甲、康某乙犯盗窃罪一案，于二00九年二月十九日作出（2009）新法刑初字第X号刑事判决。原审被告人康某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
（略）人民法院审理认定，上诉人康某甲为主盗窃现金和物质折款4.293万元。原审被告人康某乙为主盗窃现金和物质折款2.923万元。2009年1月13日，康某乙通过其辩护人提供线索，破获了发生在新化县水泥厂内的2台摩托车被盗案。康某乙的家人退还了被害人王某某6000元。原审法院认为，被告人康某甲、康某乙的行为均构成盗窃罪，盗窃数额巨大。在共同盗窃中，康某甲、康某乙均系主犯。康某乙到案后，有一般立功表现，可以从轻处理，康某乙主动缴纳罚金并退赔了部分赃款，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人康某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金五万元。被告人康某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。原审被告人康某甲不服，提出上诉，其主要上诉理由是原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2008年6月的一天，原审被告人康某乙和康某文（另案处理）在新化县支华煤矿为装煤的先后顺序与常德湘x货车司机王某某发生争执，康某乙打电话将上诉人康某甲叫去敲常德司机的钱。当晚23时许，见王某某车内无人，驾驶室玻璃没有关好，康某乙要康某甲到车上看有不有钱。于是，康某乙、康某文在车边望风，康某甲在货车卧铺内的被子里找到一个包，将包内的1.44万元现金盗走，3人逃离现场后分赃。康某甲、康某乙各分6000元，康某文分2000元。认定康某乙、康某甲各为主盗窃1次。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
⑴、证人王某某证实，2008年6月在支华煤矿装煤时盗现金1.44万元；
⑵、证人杨某丙、李某丁证实，湘x货车司机在支华煤矿装煤时被盗了现金1万多元；
⑶、康某乙交待，我要康某甲到车上看有钱不，后康某甲在车上盗了1万多元，我和康某乙各分6000元，康某文分2000元。
⑷、康某甲供认，在常德货车卧铺内的被子里找到一个包，将包内的1.44万元现金盗走。康某甲、康某乙各分6000元，康某文分2000元。
2、2008年7月21下午，上诉人康某甲与原审被告人康某乙在一起玩时，因2人没有钱了，康某乙提出去煤矿盗窃装煤司机的钱，2人就骑摩托车到新化县X镇田心、焕新、株溪煤矿等地寻找作案目标。当晚24时左右，2人发现被害人杨某戊、刘某己的湘x货车停在株溪煤矿附近公路上，杨某戊、刘某己在车上睡着了。2人商量由康某乙动手去偷东西，康某甲负责望风。康某乙从车上盗得刘某己的一个包，2人即逃离现场。包内有现金710元，一条铂金项链，一枚黄金戒指。后2人将铂金项链以2400元、黄金戒指以1800元在冷水江市一当铺内当掉。赃款用于吸毒、吃住花光，认定康某甲、康某乙各为主盗窃1次。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
⑴、证人杨某戊、刘某己证实，2008年7月21日下午，在株溪煤矿附近公路上，被盗了一个包，包内有现金710元，一条铂金项链，一枚黄金戒指；
⑵、证人谢某庚、谢某辛证实，2008年7月21日下午，杨某戊在株溪煤矿被盗了一个包；
⑶、价格认证结论，铂金项链价值2480元，黄金戒指价值2140元，共计4620元；
⑷、康某乙供述，由我盗了一个包，包内有现金710元，一条铂金项链，一枚黄金戒指，后将铂金项链作2400元，黄金戒指作1800元当了，赃款用于吸毒、吃住花了；
⑸、康某甲供述，康某乙从车上盗得一个包，包内有现金710元，一条铂金项链，一枚黄金戒指。后将铂金项链以2400元、黄金戒指以1800元当掉。
3、2008年8月1日，上诉人康某甲与杨某雄（另案处理）在冷水江市游玩时，因没有钱了，康某甲提出到煤矿的货车上去偷钱。当晚22点左右，2人发现康某壬的湘x号货车停在祥新煤矿漏斗下，车内无人，即由杨某雄望风，康某甲打开车门，进入车内，盗走一个手提包，内有现金1.37万元。2人到冷水江市红梅宾馆分赃，各分6000元，其余用于开房、吸毒花光。认定康某甲为主盗窃1次。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
⑴、证人康某壬证实，2008年8月1日，在祥新煤矿装煤时被盗1.37万元；
⑵、证人刘某癸、刘某某证实，2008年8月1日，湘x号货车在祥新煤矿装煤时被盗；
⑶、康某甲供述，由杨某雄望风，我打开车门，进入车内，盗走一个手提包，内有1.37万元。
4、2008年9月7日晚，上诉人康某甲、原审被告人康某乙商量去煤矿偷装煤司机的钱。2人到冷水江矿山乡马井煤矿，见被害人刘某文的湘x货车车门没锁，司机不在车内，即由康某乙望风，康某甲拉开车门，将驾驶室的一个包盗走，包内有现金9500元和一份保险单。2人各分4000元，余款用于购买毒品和吃住。认定康某甲、康某乙各为主盗窃1次。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
⑴、证人刘某文证，2008年9月7日晚，在冷水江矿山乡马井煤矿装煤时，被盗1.15万元及保险单1份；
⑵、证人杨某某、李某某证实，2008年9月7日晚，刘某文在冷水江矿山乡马井煤矿装煤时被盗1万多元；
⑶、康某乙交供述，我望风，康某甲在车上盗9500元，各分4000元，其他用于吃住、吸毒。
⑷、康某甲供述，由康某乙望风，我在冷水江矿山乡马井煤矿盗了一个包，包内有9500元和一份保险单，2人各分4000元。
5、2008年9月28日下午，上诉人康某甲和袁德辉（另案处理）商量去温塘田心煤矿偷装煤司机的钱，2人乘摩托车到田心煤矿，见廖某某的货车车窗没有关好，由袁德辉望风，康某甲趁廖某某、阳某某夫妇到食堂吃饭之机，将阳某某的包盗走。包内没有现金，只有驾驶证、身份证等物。2人就通过他人与廖某某联系，要求廖某某拿800元将包赎回，因廖某某及时报了警，在康某甲、袁德辉向廖某某索要现金时，被公安机关抓获。认定康某甲为主盗窃1次。
上述事实，有下列经过查证属实的证据证明：
⑴、证人廖某某、阳某某证实，2008年9月28日下午，在田心煤矿被盗了一个包，内有驾驶证、身份证等物；
⑵、抓获经过，证明康某甲、袁德辉在2008年9月28日下午被抓获的情况；
⑶、同案人袁德辉供述，康某甲在田心煤矿偷了1个包，包内只有驾驶证、身份证等物，我们与车主联系用钱来赎，在讨价还价时，被派出所抓获；
⑷、康某甲供述在田心煤矿偷了1个包，包内只有驾驶证、身份证等物，在与车主联系用钱来赎时被抓。
综上所述，康某甲为主盗窃5次，共计盗得现金和物资折款4.293万元。康某乙为主盗窃3次，共计盗得现金和物质折款2.923万元。
2009年1月11日，康某乙通过其辩护人提供线索，破获了吴江兵于2007年8月28日在新化县水泥厂盗窃2台摩托车的案件。在一审期间，康某乙的家人退给了被害人王某某6000元。
本院认为，上诉人康某甲、原审被告人康某乙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。盗窃数额巨大。在共同盗窃犯罪中，上诉人康某甲、原审被告人康某乙均系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚。康某乙到案后，有一般立功表现，可以从轻处罚，康某乙还主动缴纳罚金并退还了部分赃款，可以酌情从轻处罚。原判根据康某甲、康某乙的犯罪数额和犯罪情节，对康某甲、康某乙的量刑恰当，康某甲上诉要求从轻处罚的理由不足，本院不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长肖旭宁
审判员罗春华
代理审判员邹鹰
二00九年四月十六日
书记员刘某胜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
