上诉人（原审原告）：韩某，女，汉族。
上诉人（原审原告）：岳某，男，汉族。
上诉人（原审原告）：岳某，女，汉族。
上诉人（原审原告）：岳某，男，汉族。
上诉人（原审原告）：岳某，女，汉族。
上诉人（原审原告）：岳某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：洛阳市某医院。
案由：医疗损害赔偿纠纷
上诉人韩某、岳某、岳某、岳某、岳某、岳某(以下简称韩某等六人)与被上诉人洛阳市某医院(以下简称市某医院)医疗损害赔偿纠纷一案，韩某等六人于2007年11月9日向洛阳市瀍河回族区人民法院提起诉讼，请求判令市某医院：承担40％的责任，赔偿医疗费240元、护理费99.40元、住院伙食补助费12元、营养费8元、死亡赔偿金x.40元、丧葬费4200元、精神损害抚慰金x元、被扶养人生活费4696元，共计x.80元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明：2007年6月10日晚11时许，韩某等六人之亲属岳某贤(系韩某之丈夫，系岳某等五人之父亲)因病到市某医院就诊治疗，被诊断为脑栓后遗症。6月11日请外科会诊考虑急性胰腺炎，后请消化科会诊后同意急性胰腺炎诊断。于当晚22时许转入该院消化科救治；6月12日上午8时许岳某贤突然出现呼吸心跳停止，经抢救，于6月12日上午9时45分临床死亡。岳某贤在住院治疗期间，韩某等人向市某医院交纳费用600元。死亡诊断为：①重症胰腺炎并肾衰，心律失常，呼吸衰竭，胰性脑病；②脑梗塞后遗症；③高血压2级，极高危组。后韩某等六人认为市某医院有过错，要求市某医院赔偿未果后诉至法院。
案件审理过程中，市某医院申请医疗事故鉴定，经法院委托洛阳市医学会进行鉴定。2008年3月12日，洛阳市医学会做出洛阳医鉴(2008)X号医疗事故鉴定书，分析意见：⒈诊断：急性重症胰腺炎并多脏器功能衰竭；⒉医疗行为分析：患者高龄，有心、脑血管病，反映不敏感，致症状不典型，此次病情重、发病急，病情进展快，加之医生对急性胰腺炎认识欠缺，导致收入神经内科欠妥及早期诊治欠妥，但后期诊断明确，治疗及时；⒊造成患者死亡的原因分析；①患者高龄，病情重，发病急，进展快，该病死亡率高，为死亡的主要原因；②医护人员专业知识不足为死亡的次要原因；⒋因果关系：患者的死亡与医方的医疗行为有一定因果关系。结论：本病历属于一级甲等医疗事故，医方负次要责任。
河南省2007年度城镇居民人均消费性支出为7826.72元，城镇单位在岗职工年度平均工资为x元，洛阳市城市居民最低生活保障标准为190元/月。
洛阳市瀍河回族区人民法院于2008年10月31日作出（2008）瀍民初字第X号民事判决：一、市某医院赔偿韩某等六人医疗费600元×30％=180元、护理费x元÷365天×2天×2人×30％=69.04元、住院伙食补助费15元×2天×30％=9元、营养费10元×2天×30％=6元，共计264.04元；二、市某医院赔偿韩某等六人丧葬费x元+2×30％=3150元；三、市某医院赔偿韩某等六人被扶养人生活费190元×12个月×5年×30％=3420元：四、市某医院赔偿韩某等六人精神损害抚慰金7826.72元×6年×30％＝x.10元：五、上述赔偿款项共计人民币x.14元，市某医院于本判决生效后十日内给付韩某等六人；六、驳回韩某等六人的其它诉讼请求。案件诉讼费1300元，韩某等六人承担900元，市某医院承担400元。
宣判后，上诉人韩某等六人不服，向本院提出上诉称：一审认定的事实不清，判决赔偿数额过低。请求二审法院依法改判。
本案在二审审理过程中，在本院主持韩某等六人与市某医院进行调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、洛阳市某医院补偿韩某等六人5万元。由洛阳市某医院在领取调解书时一次性给付韩某等六人。
二、一审案件受理费1300元，由韩某等六人承担；二审案件诉讼费750元，减半收取375元，由上诉人韩某等六人承担。
三、其它事宜双方不再争执。
四、该协议双方当事人签字即生效。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十三条之规定，本调解协议已于各方当事人签字时起发生法律效力。
审判长：薛志毅
审判员：吴敏
审判员：刘丽娜
二○○九年八月十三日
书记员：杨萱
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
