公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人苑某，男，22岁。
社旗县人民检察院以社检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人苑某犯抢劫罪，于2009年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员冯淑彬、刘岩出庭支持公诉。被告人苑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：
（一）2007年11月29日，被告人苑某和刘XX（已判刑）、周XX（另案处理）预谋抢劫出租车司机。后刘XX、王XX（已判刑）二人一同到泌阳县城，租乘了泌阳县出租车司机张X的出租车。途中到兴隆镇接上周XX和苑某，在社旗县城长虹桥附近时，周XX、苑某二人持刀威逼张X到车后排座，后由刘XX驾车，周XX、苑某在车后排座持刀挟持张X。在车行驶至唐河收费站附近时，三人以“张X得罪人，有人出钱要整张X”为由胁迫张X拿钱，张X无奈打电话让其妻程XX将5000元打入周XX的银行卡。刘XX、周XX等三人在车上挟持张X，王XX去取钱，等得到王XX取到钱的通知后，三人又将所抢370元作为路费还给张X后，逃离现场。
（二）2007年12月18日，被告人苑某与刘XX、周XX预谋抢劫后，由刘XX到唐河县城，以租车到社旗要帐为名租乘了唐河的出租车司机赵XX的红旗车。到社旗县城后在新一高附近接上在此等待的周XX、苑某，周、苑某人称回家拿钱，在行至新一高西北附近的一条南北路上时，周和苑某人持刀威逼赵XX到车的后排座，二人持刀挟持赵XX，刘XX驾车。在行车途中，因赵XX反抗，周XX和苑某分别持刀将赵XX的左右腿扎伤。刘XX驾车到社旗县唐庄潘河桥南麦田，周、苑某人将赵XX身上的四百多元现金和一部摩托罗拉手机抢走。后三人开车将赵XX拉到兴隆镇X村西一处机井房内。刘XX与董XX（已判刑）联系让其帮助联系买主卖车。董XX随即和被告人董XX联系，约定在社旗县城长虹桥附近看车。苑某留下看管赵XX，刘XX开车同周XX到社旗县长虹桥。几人见面后，刘XX和董XX（已判刑）商量，后董XX以一万元的价格将该车买下，并当场支付了现金3000元。后刘XX和周XX驾驶董XX的车返回将赵XX拉到太和乡X路边，用胶带将赵的手、腿绑上，将赵遗弃在路边，后三人逃离。经鉴定，被抢的红旗车价值x元，案发后，红旗车被追回，退还失主。
（三）2007年12月的一天，被告人苑某和刘XX、周XX三人预谋抢劫出租车司机。后由刘XX同王XX一起去平顶山租车，二人到平顶山没有租到车。二人坐车在方城县黄土洼下车后租乘了该县出租车司机任XX的车，行至方城县城将在此等侯的周XX、苑某接上车。在行驶至唐河收费站附近时，刘XX、周XX、苑某持刀对任XX实施抢劫，抢走任XX现金1000元，后王XX联系出租车，四人乘坐出租车逃离现场。
公诉机关向法庭出示了以下证据：被告人苑某的供述与辩解；被害人张X、赵XX、任XX的陈述；证人刘XX、王XX.董XX等人的证言；照片；资产评估报告书；刑事技术法医鉴定书；抓获经过；汇款凭证；火车票；社旗县人民法院刑事判决书；被告人户口登记表等证据，并认为，被告人苑某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。同时认为被告人苑某因形迹可疑被乘警盘问，能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人苑某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
（一）2007年11月29日，被告人苑某和刘XX（已判刑）、周XX（另案处理）预谋抢劫出租车司机。后刘XX、王XX（已判刑）二人一同到泌阳县城，租乘了泌阳县出租车司机张X的出租车。途中到兴隆镇接上周XX和苑某，在社旗县城长虹桥附近，周XX和苑某持刀威逼张X到车的后排座，后由刘XX驾车，周XX、苑某在车后排座持刀挟持张X。在车行驶至唐河收费站附近时，三人以“张X得罪人，有人出钱要整张X”为由胁迫张X拿钱，张X无奈打电话让其妻程XX将5000元打入周XX的银行卡。刘XX、周XX等三人在车上挟持张X，王XX去取钱，等得到王XX取到钱的通知后，三人又将所抢370元作为路费还给张X后，逃离现场。
（二）2007年12月18日，被告人苑某与刘XX、周XX预谋抢劫后，由刘XX到唐河县城，以租车到社旗要帐为名租乘了唐河的出租车司机赵XX的红旗车。到社旗县城后在新一高附近接上在此等待的周XX、苑某，周XX和苑某称回家拿钱，在行至新一高西北附近的一条南北路上时，周XX和苑某持刀威逼赵XX到车的后排座，二人持刀挟持赵XX，刘XX驾车。在行车途中，因赵XX反抗，周XX和苑某分别持刀将赵XX的左右腿扎伤。刘XX驾车到社旗县唐庄潘河桥南麦田，周XX和苑某将赵XX身上的四百多元现金和一部摩托罗拉手机抢走。后三人开车将赵XX拉到兴隆镇X村西一处机井房内。刘XX与董XX（已判刑）联系让其帮助联系买主卖车。董XX随即和董XX联系，约定在社旗县城长虹桥附近看车。苑某留下看管赵XX，刘XX开车同周XX到社旗县长虹桥。几人见面后，刘XX和董XX（已判刑）商量，后董XX以一万元的价格将该车买下，并当场支付了现金3000元。后刘XX和周XX驾驶董XX的车返回将赵XX拉到太和乡X路边，用胶带将赵XX的手、腿绑上，将赵XX遗弃在路边，后三人逃离。经鉴定，被抢的红旗车价值x元，案发后，红旗车被追回，退还失主。
（三）2007年12月的一天，被告人苑某和刘XX、周XX三人预谋抢劫出租车司机。后由刘XX同王XX一起去平顶山租车，二人到平顶山没有租到车。二人坐车在方城县黄土洼下车后租乘了该县出租车司机任XX的车，行至方城县城将在此等侯的周XX、苑某接上车。在行驶至唐河收费站附近时，刘XX、周XX、苑某持刀对任XX实施抢劫，抢走任XX现金1000元，后王XX联系出租车，四人乘坐出租车逃离现场。
上述事实，有以下证据予以证实：被告人苑某的供述与辩解；被害人张X、赵XX、任XX的陈述；证人刘XX、王XX、董XX等人的证言；车辆信息及照片；资产评估报告书；法医技术鉴定书；社旗县人民法院刑事判决书；抓获经过；提取笔录；汇款凭证；被告人户口登记表等证据，以上证据经法庭出示质证，被告人苑某未提出异议，且证据之间形成链条，合议庭予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人苑某以非法占有为目的，采用暴力，胁迫的方法抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。社旗县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人苑某在外逃期间因形迹可疑，在被乘警盘问的过程中，能够如实供述自己的抢劫犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人苑某审理中认罪态度较好，且系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苑某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年3月26日起至2019年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张建玺
审判员韩雪
审判员康运生
二○○九年七月六日
书记员樊斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
