原告郝某甲，男，52岁。
委托代理人霍跟明，孟州市法律援助中心指派律师。
被告郝某乙，男，47岁。
被告崔某某，女，46岁，系郝某乙之妻。
二被告委托代理人周雷声，孟州市148法律服务所法律工作者。
原告郝某甲诉被告郝某乙、崔某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月13日立案受理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郝某甲及其委托代理人霍跟明，被告郝某乙、崔某某及其委托代理人周雷声，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝某甲诉称，2007年5月28日，应被告的要求，原告前去帮助被告打麦，原告拽绳上车卸麦时，被告郝某乙解开了车前边系麦的绳，致原告从麦车上滑下，掉进了打麦机内，打伤了左腿，住院治疗，左腿被截肢，被告仅赔偿了8000元，要求被告赔偿原告医疗费8600元、误工费3851元、护理费200元、住院伙食补助费300元、营养费300元，共计x元，要求被告赔偿1万元，要求被告赔偿残疾赔偿金x元、精神抚慰金x元，其它放弃。
被告郝某生、崔某某辩称，原告去给被告打麦时，被告明确拒绝原告来帮工，因被告当时麦不是很多，已问有两个人帮忙，因此被告不应承担任何赔偿责任。
原告郝某甲所举证据有：1、龙台村委证明，证明原告帮助打麦时受伤。2、诊断证明、住院病历、医疗费票据。
庭审质证，被告对村委证明提出异议是没有单位负责人签名，不符合证据要件，对其它证据无异议。本院认为村委证明无实质内容，对该证据的效力不予确认，其它证据，被告无异议，对该证据的效力本院予以确认。
被告郝某乙、崔某某所举证据有：提供证人郝××、王××到庭作证，二证人证明在麦场坡下，崔某某对原告说这么热的天，你在家喂有鸡，你回家吧。
庭审质证，原告质证意见是：二证人证言不能证明被告拒绝原告帮忙打麦，说话内容均是客套话，在打麦机边，并没有制止、拒绝原告帮助打麦。本院认为异议成立，对二证人证言的证明效力，本院不予确认。
本院调取的证据是：焦作正道法医临床司法鉴定书，证明原告为四级伤残。
庭审质证，原、被告均无异议，对该证据的效力本院予以确认。
经审理查明：2007年5月28日，原告在帮助为被告打麦时，从麦车上滑下，掉进打麦机内，将左腿打伤，住院治疗20天，左腿截肢，支付医疗费6419.47元。2009年5月15日经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定，原告为四级伤残。被告已支付原告8000元，为赔偿问题，双方发生纠纷。被告称原告去给其打麦时，其已明确拒绝让原告帮工，不同意再承担任何赔偿责任。而原告称被告没有拒绝其帮工打麦。被告提供证人郝××、王××到庭作证，但证人证言不能证明被告拒绝原告帮工。
本院认为，原告为被告帮工打麦，在打麦过程中掉进打麦机内受伤，致左腿截肢，构成四级伤残，二被告应当承担赔偿责任。被告称已明确拒绝原告帮工，但其提供的证人证言不能证明其主张成立，本院不予认定。原告的合理损失有：医疗费6419.47元、误工费3851元、护理费200元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金x元，共计x.47元。原告未尽到注意安全义务，自己也有过错，应承担30%，被告承担70%即x.13元，被告已付8000元，应再付x.13元。精神抚慰金，根据双方家庭状况和经济能力，酌定1万元为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、限判决生效后五日内被告郝某乙、崔某某赔偿原告郝某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计x.13元。
二、驳回原告郝某甲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1750元，原告承担570元，二被告承担1180元。
如不服本判决，限接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长贾红星
审判员王江波
审判员薛自力
二00九年七月二十二日
书记员刘春艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
