重庆市石柱土家族自治县人民法院
民事判决书
(2010)石法民初字第X号
原告肖××，男。
委托代理人谭红，南宾法律服务所法律工作者。
被告罗××，女。
委托代理人胡俊，西沱法律服务所法律工作者。
原告肖××与被告罗××离婚纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理后，依法由审判员陶斯玉适用简易程序，于2010年7月29日公开开庭进行了审理。原告肖××及委托代理人谭红，被告罗××及委托代理人胡俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖××诉称：2000年6月双方经人介绍相识确立恋爱关系，同年7月13日在西沱镇人民政府登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活中，被告嫌弃原告挣不来钱，双方因性格不和，夫妻关系一直不睦。被告性格暴躁，常无故吵打原告之母。双方为家庭琐事发生吵打，被告就离家外出，长期如此。原告曾于2009年4月向法院起诉，要求与被告离婚，后经法院调解，被告承认错误，并书面保证，后双方和好。但被告并不是真心和好，相反一人独自到西沱镇街上租房照顾其子肖××（曾用名冉××）读书，双方分居生活至今。现夫妻感情破裂，请求法院判令原、被告离婚。
被告罗××辩称：原、被告是在2000年2月经人介绍相识恋爱。婚后夫妻感情一直很好，被告不存在有嫌弃原告的思想，相反处处为家庭考虑。原告曾起诉离婚属实，但双方经法院调解和好。后双方一同到西沱街上租房居住，照顾子肖××读书。原告所诉根本不是事实，双方不存在因感情不和而分居的事实，现夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告在2000年2月经原告的姐哥王××介绍相识恋爱，2000年7月13日双方自愿在王场镇人民政府办理结婚登记。双方均属再婚，婚后未生育子女，被告再婚前有一子冉××现名肖××，一直随原、被告共同生活至今。在共同生活中，双方因家庭琐事时有吵打。原告曾于2009年4月向法院起诉，要求与被告离婚，后经劝解和好，双方在西沱镇街上胡利平家租房照顾小孩肖××读书。2010年6月21日，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及双方所提供的证据在案佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原、被告在共同生活中，双方虽因家庭琐事产生一些矛盾，但并未影响夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破裂的事实，缺乏足够证据予以证明。对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告肖××的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告肖××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员陶斯玉
二0一0年八月十六日
书记员谭千华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
