原告孔某甲，男，X年X月X日生。
委托代理人张某某，男，X年X月X日生，代理权限为特别授权。
被告杞县人民政府
法定代表人李某某，县长。
委托代理人车某某、杨某，杞县国土资源局干部。代理权限为特别授权。
第三人孔某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人杨某明，杞县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告孔某甲诉被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孔某甲及其委托代理人张某某、被告委托代理人车某某、杨某、第三人孔某乙及其委托代理人杨某明到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
被告于2008年8月12日为第三人颁发了杞集用(2008)第X号集体土地使用证。该证载明土地使用权人孔某乙，该宗土地座落于沙沃乡X村北，黄湖公路西侧，东邻黄湖公路，西邻荒地，南邻孔某，北邻荒地，东西长55米，南北长31.7米。
原告不服，诉称，被告违反国家规定的审批程序，不经任何审查核实，非法将最好的基本农田为第三人颁发土地使用证，公然违反党中央、国务院的基本国策与法律法规。请求：1.撤销被告为第三人颁发的杞集用(2008)第X号土地使用证。2.拆除第三人建在杞集用(2008)第X号土地使用证上面的非法建筑物，并恢复耕种条件。3.对第三人非法占地的数额按每平方米30元进行罚款。
被告辩称，原告与被告颁证的土地不存在法律关系，原告不具备诉讼主体资格。请求驳回原告的起诉。
第三人述称，原告和第三人不在一个村X组，原告与被告颁证的土地不相邻，且和本案颁证土地毫无牵连，原告不具备主体资格。请求驳回原告的起诉。
本院认为，原告与被告为第三人颁证的土地并不相邻，原告与被告为第三人颁证的具体行政行为没有法律上的利害关系，原告不具备诉讼主体资格，原告的诉讼请求应当驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告孔某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长李某雨
审判员郭建政
审判员陈明
二〇〇九年八月二十日
书记员卢志华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
