上诉人（原审被告）吕某某，男，45岁。
被上诉人（原审原告）王某某，曾用名王某丽，女，62岁。
委托代理人孟德新，陕县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）朱某某，男，39岁。
上诉人吕某某因与被上诉人王某某、朱某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服陕县人民法院（2007）陕民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕某某、被上诉人王某某、委托代理人孟德新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2001年6月6日，吕某某购买豫x号神河四轮普通货车一辆。2001年7月11日，朱某某受吕某某雇佣驾驶豫x号神河四轮普通货车。2001年8月20日10时许，在陕县境内310国道x+500处，朱某某持B型驾驶证（到期未换发）驾驶吕某某所有的豫x号神河四轮普通货车，在雨天路滑的情况下，沿310国道由西向东超越同方向前行无驾驶证的郝士保驾驶的无牌照洛嘉100型三轮摩托车时，操作不当，致使车辆横滑失控，将郝士保驾驶的三轮摩托车撞到公路边水沟内，造成三轮摩托车驾驶人郝士保受伤、三轮摩托车乘车人苏国成死亡的重大交通事故。事故发生后，朱某某弃车逃逸，三轮摩托车驾驶人郝士保被送往三门峡西儿童医院治疗。2006年7月14日，陕县公安交通警察大队作出（2006）第X号交通事故责任认定书，认定：“一、朱某某持B型驾驶证（到期未换发）驾驶机动车在雨天路滑的情况下，超越同方向向前行的三轮车时，遇情况操作不当，车辆横滑失控，将三轮车撞到公路边水沟内，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十条第五项‘机动车超车，必须遵守下列规定：（五）行经交叉路口、人行横道、漫水路、漫水桥或遇有本条例第三十六条第三款：遇风、雨、雪、雾天能见度在30米以内时的情形，不准超车’之规定，且事故发生后弃车逃逸，拒不到公安机关投案，违反《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第二十条‘当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，应当负全部责任’之规定，应负此次事故的全部责任。二、郝士保、苏国成在此次事故中无责任。”2001年9月22日和2004年1月1日，王某某两次经陕县公安交通警察大队领取吕某某支付的款项共计6000元，2007年6月1日，王某某起诉，请求处理。立案后，由于朱某某下落不明，原审法院依法发出公告，向朱某某送达起诉副本、当事人举证通知书、开庭传票等，限期朱某某到庭参加诉讼，公告期满后，朱某某仍未到庭参加诉讼，原审法院依法缺席开庭审理。庭审中，王某某坚持其诉讼请求不变，吕某某则坚持其答辩理由不变，调解无效。另查明：受害人苏国成与王某某在婚姻关系存续期间，生育女儿三个、儿子一个，其中三女苏爱红生于1987年8月25日，在事故发生时系未成年人。
原审法院认为，郝士保驾驶机动车辆上路行驶，应当依法取得机动车驾驶证，同时，还应对其所有的洛嘉100型三轮摩托车经车辆管理机关检验合格，领取牌照、行驶证，方可上路行驶。但郝士保却在无驾驶证及其所有的洛嘉100型三轮摩托车无牌照、行驶证的情况下上路行驶，致本案事故发生，具有一定过错，应承担一定的责任（20%）。由于王某某在本案中未对郝士保提起诉讼，故在本案中对此部分不予审理。朱某某系持B型驾驶证（到期未换发）的司机，在310国道陕县境内驾驶机动车辆行驶时，应当遵守《中华人民共和国道路交通管理条例》及其它相关道路交通安全的法律、法规，但朱某某未按相关规定驾驶车辆，致使车辆横滑失控，将郝士保驾驶的三轮车撞到公路边水沟内，造成三轮摩托车驾驶人郝士保受伤、三轮摩托车乘车人苏国成死亡的重大交通事故，且在事故发生后弃车逃逸，依法应承担本案事故的主要责任（80%）。但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”的规定，因朱某某是吕某某的雇佣司机，吕某某作为朱某某的雇主，应依法承担朱某某在此次事故中所承担的民事赔偿责任（80%）。同时，由于朱某某在此次事故中有重大过失，依法应当与吕某某承担连带赔偿责任。
对王某某请求的赔偿范围与数额，原审法院认为：1、关于丧葬费7141元，以河南省2006年度职工平均工资x元/年为标准计算六个月，计款8490.5元，现王某某请求7141元，符合法律规定，依法予以支持。2、关于死亡赔偿金x元，因受害人苏国成为农村居民户口，应以河南省2006年度农村居民人均可支配收入3261.03元/年为标准计算20年，计款x.6元，超出部分不予支持。3、关于停尸费4600元，客观真实，予以支持。4、关于被抚养人生活费4705元，被抚养人苏爱红生于1987年8月25日，为农村居民户口，应抚养至18周岁，其标准应以河南省2006年度农村居民人均生活消费支出2229.28元/年计算，至本案事故发生时，被抚养人苏爱红为13周岁零360天，其被抚养的期限为4年零5天，其被抚养人生活费应为8947.67元，扣除王某某应承担的部分，为4473.84元，超出部分不予支持。5、关于被抚养人在校的学习、教育费x元，因无法律依据，不予支持。6、关于交通费1600元，原审法院认为该交通费因无相关证据印证，不能足以证实王某某的主张成立，不能据实认定，但考虑到王某某为处理本案交通事故确有交通费支出，结合本案实际情况酌定为500元。上述物质损失计款x.44元，扣除郝士保应承担部分x.09元；由吕某某承担x.35元，朱某某承担连带赔偿责任。
关于精神损害抚慰金x元，请求过高，根据本案实际情况，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，酌定为x元。综上，王某某的各项损失共计x.44元，扣除郝士保应承担部分x.09元，余款x.35元，由吕某某赔偿。减去吕某某已支付的6000元，剩余款x.35元，吕某某仍应赔偿，朱某某依法应对吕某某所承担的赔偿款承担连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通管理条例》第五十条第五项、《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第九条、第十七条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：一、吕某某赔偿王某某的损失丧葬费、死亡补偿金、停尸费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金计款x.35（已扣除郝士保应承担部分x.09元和减去吕某某已支付的6000元），朱某某承担连带赔偿责任。限判决生效后十日内付清。二、驳回王某某的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3430元，由王某某承担1920元，吕某某承担1510元。
吕某某上诉称：发生交通事故时，我已将豫x号神河四轮普通货车卖给了朱某某，虽然没有办理过户手续，但车辆已实际交付给了朱某某，朱某某也实际控制车辆，因此，朱某某发生的交通事故与我无关，赔偿责任应由朱某某承担。原审法院认定事实错误，望二审法院撤销原判，作出公正判决。
王某某辩称：朱某某驾驶的豫x号神河四轮普通货车，车主是吕某某，吕某某应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。吕某某的上诉理由不能成立，应予驳回。
二审经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。
本院认为：2001年8月20日朱某某驾驶豫x号神河四轮普通货车，行至陕县境内310国道x+500M处，因操作不当，致使车辆横滑失控，将郝士保驾驶的三轮摩托车撞到公路边水沟内，造成郝士保受伤，乘坐人王某某丈夫苏国成死亡交通事故，朱某某弃车逃逸，该事故经陕县交通警察大队认定，朱某某负全部责任。因该事故肇事车辆车主是吕某某,一审判决吕某某赔偿王某某的损失、丧葬费、死亡补偿金等各项损失x.35元（已扣除郝士保应承担部分x.09元和减去吕某某已支付的6000元），朱某某承担连带责任，适用法律正确，应予维持。吕某某上诉称，事故发生前车已卖给朱某某，上诉人不应承担赔偿责任，朱某某在一审提交的答辩状中否认买车事实，吕某某诉称与陕县公安机关调查的事实不符，且双方并未办理过户登记手续，其上诉理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件审理费1538元，由上诉人吕某某承担。
本判决为终审判决。
审判长刘占军
审判员周英武
审判员李小敏
二00九年四月二十一日
书记员刘晶
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
