原告（反诉被告）湖南省某某工程公司，住所地长沙市X路X号。
法定代表人廖某某，该公司董事长。
委托代理人曹某华，湖南澧滨律师事务所律师。
委托代理人蒋某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
被告（反诉原告）张家界市某某区人民政府，住所地武陵源区X镇。
法定代表人田某某，该区代理区长。
委托代理人谷成胜，湖南湘楚律师事务所律师。
委托代理人曹某某，男，X年X月X日出生，住（略）。
案由：建设工程施工合同纠纷。
原告（反诉被告）湖南省某某工程公司（以下简称省某公司）为与被告（反诉原告）张家界市某某区人民政府（以下简称某政府）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年8月13日向本院提起诉讼，请求：1、依法由某政府返还质量缺陷处理费x.94元；2、依法由某政府赔偿洪灾损失费x元；3、依法由某政府赔偿工期延误造成的周转材料、管理费用增加等损失x.63元；4、依法由某政府支付签证土方、支架垫层费用x.07元；5、依法由某政府按拖欠工程款金额万分之三的比例支付违约金；6、本案诉讼费用由某政府承担。后被告（反诉原告）某政府提起反诉，请求：1、被反诉人造成工期逾期，应承担违约责任，返还已支取的风险保证金137万元；2、被反诉人赔偿对X号桥墩因技术原因、施工经验不足导致不必要的工程造价和重复勘探费用，造成的损失x.6元；3、被反诉人承担本案全部诉讼费用。
经审理查明，2003年底，省某公司通过公开招投标方式获得某政府宝峰大桥重建施工工程，省某公司向某政府交纳了风险保证金137万元，2004年1月13日，双方签订《建设工程施工合同》，2004年2月26日，省某公司接到开工令，开始组织施工，2005年7月8日，某政府解除与省某公司的合同，并进行了结算，武陵源区审计局审计审核结果造价为x.83元，省某公司认为该金额不足，要求追加，遂形成诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2008年10月21日自愿达成如下协议：
一、被告（反诉原告）张家界市某某区人民政府在武陵源区审计局审核结果x.83元基础上向原告（反诉被告）湖南省某某工程公司一次性补偿损失x元（含已支付的x元），此款于调解书生效后十日内付清。
二、款项付清后，双方就宝峰大桥重建工程工程款结算及合同纠纷即全部处理完毕，原告（反诉被告）不得再以任何理由要求被告（反诉原告）追加工程款或补偿任何损失，也不得以任何理由就本工程再提起诉讼或上访。
本案本诉案件受理费x元，反诉案件受理费x元，共计x元，减半收取x元，由被告（反诉原告）负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经当事人双方签收后，即具有法律效力。
审判长周洁
审判员钟以祥
代理审判员刘利利
二○○八年十月二十四日
代理书记员石祥
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
