上诉人（原审被告）陈某某，男，X年X月X日生。
委托代理人韩某某，男，平顶山市148法律服务所工作者。
被上诉人（原审原告）田某甲，又名田某鑫，男，X年X月X日生。
法定代理人田某乙，男，X年X月X日生。
委托代理人杨某某，男，河南龙云律师事务所律师。
田某甲诉陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原审原告田某甲于2008年7月7日向河南省鲁山县人民法院提起诉讼，该院于2009年4月20日作出了（2008）鲁民初字第X号民事判决，原审被告陈某某不服，提起上诉。本院于2009年7月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明，2007年10月21日下午4时30分，陈某某驾驶豫D-x号轿车沿鲁山至拐河公路自北向南行驶至张良镇X村处，将原告田某甲撞伤。经鲁山县交警大队作出公(交)认字(2007)第X号交通事故认定书，认定陈某某负此次事故主要责任，田某甲及家长负次要责任，田某甲受伤后在鲁山县人民医院住院10天花去医疗费968.29元，在平煤总医院先后两次住院53天，花去医疗费6343.36元，在平顶山第一人民医院花去医疗费938.1元，在郑州大学一附院取药花费7523.5元，在河南省人民医院花去治疗费1295元。花去鉴定费600元，因其提供的交通票据与事实不符，住宿费票据不合规定，根据实际两项可分别酌定为1000元、500元。在此事故中被告陈某某先后预交医疗费900元，支付医疗费351元，支付重新鉴定费800元。原告之伤经重新鉴定为十级伤残。
原审认为，鲁山县公安局交通警察大队就本案做出的责任认定具有法律效力，原、被告的责任承担以3：7为宜。原告之伤情经重新鉴定为十级伤残，应依法确定相关的残疾赔偿金，其精神损失结合被告是过失行为，原告亦负有相应责任的实际情况，酌定为5000元。其请求的其它费用可根据事实和规定依法核定。其请求的继续治疗费没证据证实，不予支持。被告已支付部分应予扣除。被告辩称原告过度用药无证据证实，鉴定部门已做出伤残鉴定，可依法确认。原审判决：一、被告陈某某经济损失等计x.86元。其计算方法为医疗费x.25元，营养费640元，生活补助费640元，护理费l350.84元(3852÷365×64×2)，交通费1000元，住宿费500元，鉴定费600元，被告已支付医疗费351元，重新鉴定费800元，残疾赔偿金为7704元(3852×20×10％)，上述费用共计x.09元，70％为x.86元，扣除被告陈某某已付部分2051元，下余x.86加上精神损失赔偿金，应赔偿数为x.86元。二、案件受理费1540元，由原告田某甲承担900元，被告陈某某承担640元。如果未按本判决规定的期间支付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
陈某某上诉请求二审撤销原判，依法改判上诉人只赔偿被上诉人医疗费5765.02元、营养费441元、生活补助费441元、护理费465.4元、交通费315元、鉴定费420元、残疾赔偿金5392.8元、精神损害赔偿金1000元，合计x.28元，扣除已付的5051元。理由：1、被上诉人在同一医院却在不同科室重复购药，起诉后又突击在郑大一附院购药扩大了费用，重复购药与治病失去了关联性、科学性、合理性。2、2008年5月25日被上诉人作了伤残鉴定，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的原则，被上诉人的治理已终结，以后突击的费用不应支付。3、被上诉人的护理费不应是两人，精神赔偿金过高，应以1000元为宜。
田某甲的法定代理人田某乙辩称，田某甲去郑州的治疗是病情需要，是经平顶山市矿务局总医院建议治疗的，无扩大损失。需要二人护理也是因病情所定的，请求二审法院维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。二审另查明，在交警部门处理该事故中，上诉人方已支付被上诉人5051元（二审庭审中被上诉人自认）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。陈某某驾驶豫D-x号轿车发生交通事故，致田某甲受伤，根据鲁山县公安交警支队作出的公(交)认字[2007]第X号认定书，认定陈某某负此次事故的主要责任，田某甲及家长负次要责任。现田某甲的法定代理人田某乙据此要求陈某某承担赔偿责任，本院予以支持。陈某某上诉称精神损害赔偿金过高，原审根据本案的事实、情节，酌定的精神抚慰金的赔偿数额并无不当，陈某某的该上诉理由不能成立。陈某某上诉称被上诉人在同一医院却在不同科室重复购药，起诉后又突击在郑大一附院购药扩大了费用，重复购药与治病失去了关联性、科学性、合理性，请求二审撤销原判，依法改判上诉人只赔偿被上诉人医疗费5765.02元、营养费441元、生活补助费441元、护理费465.4元、交通费315元、鉴定费420元、残疾赔偿金5392.8元，据平顶山市矿务局总医院的出院证“继续治疗，调节神经功能、定期复查、住院治疗期间需二人陪护”、病情介绍书“建议去郑州大学第一附属医院就诊”显示的实际情况（原审卷70、71、73页），及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，本院认为，被上诉人在交通事故中受伤后，只要其在诊治过程中无扩大损失的行为，该行为就应被认为是适当的、合理的。如被上诉人在诊治过程中有扩大损失的行为，该举证责任也是由被上诉人承担。上诉人称被上诉人在同一医院却在不同科室重复购药，起诉后又突击在郑大一附院购药扩大了费用，重复购药与治病失去了关联性、科学性、合理性行为提出怀疑，但是这种怀疑并不足以证明被上诉人具有扩大损失的故意和行为，陈某某的该上诉理由不能成立。陈某某上诉称已支付被上诉人5051元，一审扣除2051元不对，依据二审查明的事实，本院对该5051元已支付的款项予以扣除。综上，上诉人陈某某的上诉理由缺乏充分的事实依据和法律依据，应予驳回，但对其已支付款项的扣除应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款之规定，判决如下：
变更河南省鲁山县人民法院（2008）鲁民初字第X号民事判决，即：“被告陈某某经济损失等计x．86元。其计算方法为医疗费x.25元，营养费640元，生活补助费640元，护理费l350.84元(3852÷365×64×2)，交通费1000元，住宿费500元，鉴定费600元，被告已支付医疗费351元，重新鉴定费800元，残疾赔偿金为7704元(3852×20×10％)，上述费用共计x.09元，70％为x.86元，扣除被告陈某某已付部分2051元，下余x.86加上精神损失赔偿金，应赔偿数为x.86元。”为：“被告陈某某经济损失等计x.86元。其计算方法为医疗费x.25元，营养费640元，生活补助费640元，护理费1350.84元(3852÷365×64×2)，交通费1000元，住宿费500元，鉴定费600元，被告已支付医疗费351元，重新鉴定费800元，残疾赔偿金为7704元(3852×20×10％)，上述费用共计x.09元，70％为x.86元，扣除被告陈某某已付部分5051元，下余x.86加上精神损失赔偿金，应赔偿数为x.86元。”
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1540元，田某甲承担900元，陈某某承担640元。二审案件受理费1540元，由上诉人陈某某负担。
本判决为终审判决。
审判长严凤香
审判员梁桂喜
审判员朱晓
二00九年九月三日
书记员刘莹莹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
