上诉人（原审被告）某航空有限公司，住所地贵州省贵阳市小河区X路某号某层。
法定代表人胡某，该公司董事长。
委托代理人杨高，湖南华湘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张家界某旅行社，住所地湖南省张家界市某局三楼。
法定代表人袁某，总经理。
委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人陈某，男，X年X月X日出生，土家族，该社副总经理，住（略）。
案由：旅行社合同纠纷
上诉人某航空有限公司因与被上诉人张家界某旅行社合同纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院(2008)张定法民二初字第X号民事判决，以原判认定事实不清，适用法律不当，处理错误为由，向本院提起上诉，请求依法改判。张家界某旅行社辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求维持。
经审理查明：2007年4月初，张家界某旅行社(乙方)与某航空有限公司(甲方)签订了一份《重庆—张家界包机合同》，双方在合同中约定：一、包机承包期限为2007年4月8日—2007年12月8日；承包航班重庆—张家界—重庆，每周七个往返航班；每周7个往返航班x元(不含机场建设费)承包金。二、乙方需向甲方交纳风险抵押金40万元。三、每两周结算一次，如果乙方平均每班销售不足甲方提供包机成本，甲方有权从风险抵押金中扣除并要求乙方在24小时之内补足差额。四、甲乙双方任何一方不得随意终止合同，否则，终止方应补偿履约方由此带来的经济损失；甲方不应随意取消航班，否则，给乙方造成的经济损失由甲方承担；合同的变更，需要甲乙双方协商并以书面确认方为有效等。合同签订后，张家界某旅行社分三次向某航空有限公司交纳了风险抵押金40万元，还交纳了加班机押金5.6万元，共计45.6万元。2007年4月13日，该包机航班开始飞行。2007年10月20日，某航空有限公司向张家界某旅行社发出航班停飞通知，称因公司运力调配，重庆—张家界往返航班2007年10月27日起暂停执行。同日，张家界某旅行社向某航空有限公司书面回复，表示同意临时停班，同时提出两个条件：1、未飞的43班，2008年4月上旬补飞时提前一个月通知；2、今年临时停班造成我方很大损失，需要贵公司明年补飞时减免5班的费用作为弥补，并请回复确认。某航空有限公司对此未予以回复，到了2008年4月也未补飞。2008年8月7日，张家界某旅行社提起本案诉讼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：
一、某航空有限公司返还张家界某旅行社风险抵押金、赔偿因取消航班的经济损失等共计56万元，在本协议生效后三日内付清；
二、张家界某旅行社放弃在本案中的其他诉讼请求;
三、一审案件受理费x元，财产保全费5000元，二审案件受理费减半收取8098元，张家界某旅行社与某航空有限公司各承担承担x.5元;
四、本协议自双方签字之日起生效。
上述协议，符合有关法律规定，并经双方当事人签字，已发生法律效力。
审判长田清胜
审判员聂启明
审判员向佐兵
二00九年四月二十二日
书记员汤冰清
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
