上诉人（原审被告）山ｘｘ，男，X年X月X日生。
委托代理人李俊玲，河南松盛律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安ｘｘ，男，X年X月X日生。
委托代理人武高坡，河南西亳律师事务所律师。
上诉人山ｘｘ与被上诉人安ｘｘ买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院于2009年3月3日作出（2009）偃寇民初字第X号民事判决，上诉人山ｘｘ对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年6月16日进行了公开开庭审理，上诉人山ｘｘ及其委托代理人李俊玲,被上诉人安ｘｘ的委托代理人武高坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：山ｘｘ个体经营偃师市X镇继光门窗厂，2008年7月9日，安ｘｘ（甲方）与山ｘｘ在桂林市签订《学生公寓智能型入户门采购合同》，约定由山ｘｘ按照安ｘｘ的要求提供总金额x元的学生公寓入户铁门，还约定“交货期：2008年7月X号一批，8月X号一批；付款方式及期限：甲方于2008年7月10日前付定金x元，8月1日再付定金x，其余货款x元，货到验收合格（10个工作日内）一次性付清”。2008年7月13日，安ｘｘ按照山ｘｘ的要求汇款x元，但逾合同约定交货期，山ｘｘ一直没有供货，安ｘｘ到厂查看，才知山ｘｘ根本就没有制作铁门，无奈，安ｘｘ提出中止该合同，山ｘｘ也表示同意，但拒不退付定金x元。
原审法院认为，安ｘｘ与山ｘｘ签订的《学生公寓智能型入户门采购合同》，系当事人双方的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。安ｘｘ按照山ｘｘ的要求给付定金x元，山ｘｘ接受该定金，但以自己的行动表明不再履行交货义务，致使合同无法继续履行，应当承担双倍返还定金的违约责任，安ｘｘ的请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，判决山ｘｘ于本判决生效后10日内双倍返还安ｘｘ定金x元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2200元，由山ｘｘ承担。
山ｘｘ上诉称，一、原审法院对本案无管辖权。二、原判认定事实错误，判决山ｘｘ双倍返还定金不当。双方合同约定安ｘｘ于2008年7月10日预付定金10万元，但安ｘｘ未按该约定履行预付定金10万元的义务，明显构成先期违约。双方合同签订后山ｘｘ为及时履约而订购了数十万元的原材料，由于安ｘｘ的违约、毁约行为而受到了极大的经济损失，即使用定金冲抵仍不足以弥补损失。请求二审撤销原判，驳回起安ｘｘ的诉讼请求。
安ｘｘ答辩称，一、原审法院对本案有管辖权，双方协议约定的管辖条款不明确，应属无效，且山ｘｘ一审时并未按法律规定提出管辖权异议。二、原审判决认定事实清楚，判决双倍返还定金正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审庭审中安ｘｘ称未按合同约定的时间和数额给付定金系经山ｘｘ同意，山ｘｘ对此表示认可。其他事实与原审查明的事实相同。
本院认为，安ｘｘ与山ｘｘ签订的《学生公寓智能型入户门采购合同》，系双方的真实意思表示，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。山ｘｘ在收受安ｘｘ定金后，未按合同约定履行如期交付货物的义务，应依法承担双倍返还定金的违约责任。关于原审法院的管辖权问题，因双方在合同中仅约定了“协商解决，如协商不成，在合同签订地（桂林市）起诉或仲裁”，据此双方对管辖的约定并不明确，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十四条的规定，该选择管辖的约定无效，安ｘｘ向原审法院起诉并无不当。综上，山ｘｘ的上诉请求理由不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2200元，由山ｘｘ负担。
本判决为终审判决。
审判长乔书贵
审判员吴健莉
审判员黄义顺
二ＯＯ九年八月二十五日
书记员许巧红
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
