吉林省乾安县人民法院
刑事判决书
(2009)乾刑初字第X号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人唐某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌抢劫，于2009年4月18日被刑事拘留，于2009年5月20日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
辩护人张某甲，乾安县法律援助中心律师。
被告人卢某某，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，吉林省（略）人，无业，住（略）。因涉嫌抢劫，于2009年5月1日被刑事拘留，于2009年5月20日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
被告人张某乙，男，X年X月X日生，汉族，初中文化，吉林省乾安县人，无业。因涉嫌抢劫，于2009年4月18日被刑事拘留，于2009年5月20日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人唐某、卢某某、张某乙犯抢劫罪，于2009年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人张某甲，被告人卢某某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年3月某日，被告人唐某、张某乙二人预谋实施抢劫财物，2009年4月2日，在被告人张某乙指引下，被告人唐某伙同被告人卢某某、胖子（在逃）以看水表的名义进入居住在乾安镇农贸家属楼郭某某家，三人持刀逼郭某某交出人民币1000元和银行卡后，将郭某某及其女儿曹雨子微用胶带绑住手脚，取走人民币x元并抢走一部价值人民币1200元手机。手机被被告人唐某扔掉，赃款被挥霍。案发后张某乙父亲张某丙返还被害人人民币x元。
公诉机关认为被告人唐某、卢某某、张某乙之行为构成抢劫罪，在共同犯罪中，被告人唐某、卢某某起主要作用，系主犯，被告人张某乙起次要作用，系从犯，应依法惩处。
被告人唐某辩解抢劫是被告人张某乙主动找其来乾安抢劫的。被告人卢某某、张某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
辩护人辩护意见是，唐某不应是主犯，所有的线索是张某乙提供的。
经审理查明，2009年3月某日，被告人唐某打电话和被告人张某乙联系预谋实施抢劫，让张某乙物色抢劫对象，被告人唐某联系被告人卢某某让其再找几个人，被告人卢某某找到胖子。被告人唐某、卢某某及胖子一起坐车到乾安镇，由被告人张某乙领被告人唐某、卢某某及胖子采的点，并买了水果刀和胶带。2009年4月2日，在被告人张某乙指引下，被告人唐某伙同被告人卢某某、胖子（在逃）以看水表的名义进入居住在乾安镇农贸家属楼郭某某家，三人持刀威逼被害人郭某某交出人民币1000元和银行卡后，将被害人郭某某及其女儿曹雨子微用胶带绑住手脚，先后三次支取人民币x元并抢走一部价值人民币1200元手机，后坐被告人张某乙帮助雇的出租车逃走。手机被被告人唐某扔掉，赃款被分掉挥霍。案发后张某乙父亲张某丙返还被害人人民币x元。
上述事实有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证明：
1、被告人唐某供述其抢劫的过程，并辩解其抢劫是被告人张某乙主动找其来乾安抢劫。
2、被告人卢某某供述其与被告人唐某、胖子抢劫过程。
3、被告人张某乙供述是唐某找其提供抢劫地点，后由被告人唐某、卢某某、胖子实施的抢劫。
4、被害人郭某某陈述和其女儿在家时，有三个人以收水费的名义进其家，持刀胁迫将其和女儿捆绑，抢走现金和银行卡及手机的过程。
5、被害人曹雨子微陈述其和母亲郭某某在家时，其在卧室睡觉，持刀进来二个人，将其嘴捂住和捆绑手和脚，向其母要钱和银行卡，抢走现金和银行卡及手机的过程。
6、证人刘某某证实2009年4月2日，有一个年轻人在其商店买了三把水果尖刀。
7、证人闫某某证实2009年4月2日被告人张某乙雇车去长春，其将被告人张某乙朋友三人送到伏龙泉，其中一人给其200元钱。
8、证人张某丙证实赔偿被害人郭某某x元钱。
9、辨认笔录，被害人郭某某指认被告人。
10、抓捕经过证实将被告人张某乙、唐某、卢某某抓获过程。
11、价格鉴定结论书证明被抢手机价格是1200元。
12、作案现场拍照证明抢劫现场情况。
13、中国农业银行票据证明支款数额。
14、收条证实被害人郭某某收到赔偿款x元。
15、中国联和网络通信有限责任公司乾安分公司电话查询单证实，被告人张某乙手机x与被告人唐某手机x在2009年3月X号通话记录中，被告人唐某是主叫，被告人张某乙是被叫。
16、乾安县公安局电话记录证实被告人唐某、卢某某、张某乙没有前科劣迹。
17、常住人口查询证实被告人唐某、卢某某、张某乙出生日期和住址。
综合上述证据，被告人唐某、卢某某、张某乙的供述，被害人郭某某、曹雨子微的陈述，证人刘某某、闫某某、张某丙证实，作案现场拍照，辨认笔录，价格鉴定结论书，书证，能够相互印证，足以证明被告人唐某、卢某某、张某乙抢劫的事实。对于被告人唐某的抢劫是由被告人张某乙主动找其提出的辩解，经查被告人唐某、张某乙均供述二人是在长春通过手机联系见面预谋实施抢劫，联通公司电话单证实被告人唐某手机是主叫，被告人张某乙手机是被叫，故认定是被告人唐某主动找被告人张某乙预谋抢劫，对被告人唐某的辩解不予采纳。
本院认为，被告人唐某、卢某某、张某乙以非法占有为目的，入户持刀采取暴力、胁迫手段劫取他人价值人民币x元钱物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）、（四）项之规定，已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产量刑幅度内处罚。在共同犯罪中，被告人唐某、卢某某起主要作用，系主犯；被告人张某乙起次要作用，系从犯；案发后被告人张某乙其父赔偿了被害人的经济损失，综合以上情节，应当减轻处罚。关于被告人唐某的辩护人提出被告人唐某不应是主犯的辩护意见，没有事实根据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）、（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人唐某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2009年4月18日起至2022年4月17日止。）
二、被告人卢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2009年5月1日起至2021年4月30日止。）
三、被告人张某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币x元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2009年4月18日起至2017年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长王木坤
审判员刘某国
审判员林春颖
二ＯＯ九年九月二十四日
本件与原本核对无异
书记员朱晓义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
