原告李某某，女。
被告白某甲，男。
被告白某乙，男。
被告白某丙，男。
原告李某某诉被告白某甲、白某乙、白某丙人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月20日作出（2008）许民初字第X号民事判决书。被告白某甲、白某乙均不服判决，上诉至许昌市中级人民法院。2009年2月27日，许昌市中级人民法院作出（2009）许民三终字第X号民事裁定书，将此案发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告白某甲、白某乙到庭参加了诉讼，被告白某丙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年1月1日上午8时许，因房屋问题，被告白某甲到我家与我发生纠纷，并对我进行打骂。后被告白某乙、白某丙也跑到我家。三被告对我拳打脚踢，将我打伤。受伤后，我被送到许昌县人民医院进行抢救，被诊断为：脑震荡、头皮损伤、胸部软组织伤、右耳外伤。伤情经许昌县公安局鉴定为轻微伤。现要求三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费及鉴定费共计4600元。
被告白某甲辩称，原告所诉不实，事情发生在2008年4月1日，不是1月1日。我没有殴打原告，不同意原告的所诉请求。
被告白某乙辩称，原告所诉不实。首先，事情发生时间不对；其次，原告与我母亲发生吵骂，我只是朝原告屁股上踢了一脚，原告花费与治疗屁股无关，不同意赔偿原告医疗费等费用。
被告白某丙未做答辩。
原告为支持自己的主张，提供的证据材料有：1、许昌县公安局灵井派出所询问笔录六份（包括李某某、白某甲、白某乙、陆××、陈××、张××），用于证明原、被告因宅基地发生吵骂、被告殴打原告的事实。2、医疗费票据及交通费票据各七份、门诊收据十四份、检查报告单、法医鉴定书、鉴定费票据各一份，用以证明原告伤情（构成轻微伤）及伤后花费（医疗费、鉴定费、交通费）情况。
被告白某甲为支持自己的主张，提供的证据材料有：土地使用证及土地房产所有证各一份，用以证明双方发生纠纷的宅基地使用权属于被告的事实。
被告白某乙、白某丙均未提供相关证据材料。
对原告所提供的证据1及证据2中的出院证、2008年4月9日与4月11日的两份正规医疗票据、法医鉴定书、鉴定费票据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，故本院予以确认。
对原告所提供的证据2中的其它证据材料，被告白某甲、白某乙均指出原告就诊次数过频，住院证、大部分医疗票据及车票不真实、无护理证明。对被告白某甲所提供的证据，原告称并不知情。
本院对原告提供的证据2经审查后认为，对住院证问题，因其存在涂改现象（涂改后的日期与本案发生之日相距4个月）且未加盖医疗机构印章，故本院不予采纳。对2008年4月1日至4月3日的医疗费票据，因均系正规医疗票据且与本案相关，故本院予以采纳；对2008年4月15日至6月16日的门诊收据，因均非正规医疗票据且未加盖医疗机构印章，故本院不予采纳；对2008年8月1日许昌市建安医院的医疗费票据，因与本案发生之日已相距4个月，且缺乏相关证据证明与本案相关联，故本院不予采纳。对车票部分，考虑到原告家到医院的路程及原告的就诊情况，故对其合理交通花费，本院予以支持；过高部分，本院则不予支持。对护理问题，因原告未提供相关证据加以佐证，故对该主张，本院不予支持。
本院对被告所提供的证据经审查后认为，因该证据所涉争议内容与本案所解决的争议内容并非同一法律关系，双方可就该争议另案解决，故对该证据本院不予采纳。
根据双方当事人陈述及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院可以认定以下案件事实：原、被告均系许昌县××镇××村××组村民。被告白某甲与原告丈夫系堂兄弟关系。被告白某乙系白某甲之子，白某丙系白某甲之侄。原告与被告白某甲家因宅基地（老宅）问题曾发生矛盾。2008年4月1日上午（7时至8时许），在原告家，原告与被告白某甲之妻陆××再次因宅基地问题发生争吵。后来，被告白某甲、白某乙到现场后，发现原告手持粪刨与陆××相对峙。白某乙遂上前夺下原告的粪刨，并对原告实施了殴打行为将原告致伤。原告受伤后，在许昌县人民医院共住院治疗三天，支付医疗费用916元。出院后，原告于2008年4月9日与2008年4月11日又就诊两次，支付药费35.4元。2008年4月7日，经许昌县公安局法医鉴定，原告所受损伤为轻微伤，原告为此支付鉴定费用200元。另，原告在就诊期间，还支出有交通费用30元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当依法赔偿相关费用。本案原、被告之间因宅基地问题发生矛盾，应理智对待、妥善解决，然而被告白某乙却在双方发生争执过程中将原告致伤，故其对造成原告损伤的后果应当承担相关法律责任，依法赔偿由此给原告造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等费用损失。原告的损失经本院核定如下：医疗费951.4元（916+35.4）、误工费31.65元（10.55×3）、住院伙食补助费30元（10×3）、交通费30元、鉴定费200元。关于被告白某甲、白某丙是否承担责任的问题，因原告未提供充分证据证明被告白某甲、白某丙对其实施了殴打行为，故对其要求被告白某甲、白某丙承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条及相关司法解释之规定判决如下：
一、被告白某乙于本判决书生效后三日内赔偿原告李某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计1243.05元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告白某乙承担，暂由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判长鲁会锋
审判员李某干
人民陪审员胡海亮
二○○九年六月十八日
书记员汪东安
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
