原告王某某，女，X年X月X日生。
委托代理人杨洪明，杞县城关法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告杞县公安局高阳派出所
负责人陈某，所长。
委托代理人张某，高阳派出所干警。代理权限为特别授权。
第三人侯某某，女，X年X月X日生。
委托代理人靳祥，河南三友律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告王某某诉被告杞县公安局高阳派出所治安行政处罚一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人杨洪明、被告委托代理人张某、第三人侯某某及其委托代理人靳祥到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
被告于2009年6月26日作出杞公(高)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。认定2009年6月4日，原告与第三人因为口角相互殴打，双方均不同程度受伤。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予原告罚款五百元。
原告不服，诉称，原告并未打第三人，相反第三人却将原告打伤。被告认定第三人的伤是原告致伤，没有事实根据。既然被告作出的决定书中认定双方均有不同程度受伤，被告却罚原告500元，处罚第三人200元，故意偏袒一方，显失公正。请求人民法院依法撤销被告作出的杞公(高)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。
被告辩称，被告认为，原告与第三人因琐事发生口角引起撕打，属互殴行为。第三人的伤情经鉴定为轻微伤，原告的伤情经鉴定尚未达到轻微伤。被告作出的处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，处罚得当。请求维持被告作出的处理决定。
第三人述称，原告所诉理由不能成立。被告作出的处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年6月4日下午四点多，原告夫妇正在村北自己的责任田里拨草。因第三人在与原告相邻的责任田里种玉米时，踩踏了原告家的花生苗，双方发生口角并相互撕打，双方均不同程度受伤。经杞县公安局物证鉴定室鉴定，第三人的损伤构成轻微伤，原告的损伤达不到轻微伤标准。被告于2009年6月26日作出杞公(高)行决字(2009)第X号、第X号公安行政处罚决定书，对原告罚款500元，对第三人罚款200元。原告不服，向杞县公安局申请行政复议。杞县公安局于2009年10月12日作出杞公复决字(2009)第X号行政复议决定书，维持了杞公(高)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。
本院认为，被告作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决如下：
维持被告杞县公安局于2009年6月26日作出的杞公(高)行决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长孔方
审判员梁寅荣
审判员尹飞
二0一0年一月二十九日
书记员卢志华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
