广东省佛山市中级人民法院
刑事判决书
(2005)佛刑二初字第X号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人王某，男，X年X月X日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2005年7月18日被羁押并被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市X区看守所。
辩护人段某某，广东志成达律师事务所律师。
被告人李某，男，X年X月X日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯抢劫罪于2005年7月18日被羁押并被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于佛山市X区看守所。
辩护人徐某某，广东禅正律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人王某、李某犯抢劫罪一案，于2005年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2005年10月25日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员陈雷出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人段某某、被告人李某及其辩护人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控：2005年3月21日凌晨，被告人王某、李某伙同王某章、谢某、刘某新、梁某、谢某凯、许小付、刘某友、“张三”等十四人(均另案处理)，经密谋携带刀具、蛇皮袋、铁剪等作案工具，驾车窜至高明区佛山电器照明股份有限公司人和分厂中转仓库，用铁剪剪断仓库门锁，持刀威胁仓库保管员，并将其捆绑。抢走金属钼丝622。92公斤，价值人民币（略）元。作案后，将钼丝销售，所得赃款被各被告人以及同案人员挥霍，造成全部损失无法追回。
为证明指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人王某、李某无视国法，伙同他人抢劫财物，数额特别巨大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。
被告人王某、李某均辩解事先只商量去偷东西，不知道是抢劫。
被告人王某的辩护人提出：一、王某的行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪；二、王某在共同犯罪中是从犯，且是因家庭生活困难才走上犯罪道路，应当从轻或者减轻处罚。
被告人李某的辩护人提出：一、李某的行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪；二、李某在共同犯罪中是从犯，请求从宽处罚。
经审理查明，2005年3月间，与被告人王某同住在佛山市X村出租屋的“四川佬”(在逃)问王某否认识有车拉货的人，提议到佛山市X区一工厂偷钼丝，被告人王某听后同意并告知被告人李某。被告人李某则联系在广州的老乡王某章(另案处理)，王某章答应马上带人到佛山作案。同月20日晚上，王某章纠合谢某、刘某新、梁某、谢某凯(另案处理)及许小付、刘某友、“张三”(均在逃)等人，驾驶一辆白色金杯面包车从广州市出发到佛山市，与被告人王某、李某及“四川佬”等人会合后，携带刀具、蛇皮袋、铁剪等作案工具，由谢某凯驾车于21日凌晨3时许到达佛山市X区佛山电器照明股份有限公司高明分厂，除谢某凯留在车上等候外，其他人翻围墙进入厂内，用铁剪剪断仓库门锁，持刀威胁仓库保管员李某，将李某双手和双脚捆绑，然后将仓库内的622。92公斤钼丝(价值人民币（略）元)搬上面包车运到广州。作案后，王某章等人在广州将抢得的全部钼丝卖掉，所得赃款由被两被告人以及同案人员分占。赃物赃款至今未能缴回。
被告人王某归案后，协助公安机关抓获被告人李某。
上述事实，有下列由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实：
1、被害人李某(佛山照明公司高明分厂仓库保管员)的陈述，证实：2005年3月21日凌晨3时许他在仓库值班时，听到仓库外有剪断锁的声音，接着有七、八个人踢门进来，其中一人手持西瓜刀对他说不要出声，否则砍死他。那人把他拉倒墙边的地方让他蹲下，并用胶管把他的双手和双脚绑起来，用被子盖住他。约十五分钟后他听不到有什么声音了，就弄断捆绑的胶管，跑到厂长宿舍叫醒高少远一起回仓库，发现仓库内的钼丝不见了，于是报警。
2、证人高少远(佛山照明公司高明分厂车间主管)的证言，证实：2005年3月21日凌晨3时55分左右，仓库保管员李某到他宿舍拍门，他开门后见到李某双手被反绑，赤脚，神色紧张，说仓库内的钼丝被人抢走了。当时向公安机关报案。经清点，被抢走的钼丝共622。92公斤。
3、现场勘查笔录和照片，证实抢劫地点位于佛山市X镇佛山电器照明股份有限公司高明分厂中转仓库。仓库波珠车间北面墙的西端铁门的锁被剪断，仓库铁门留有残缺的鞋印。
4、佛山市X区价格认证中心出具的关于钼丝价格鉴定结论书，证明被抢的钼丝622。92公斤，价值人民币（略）元。
5、被告人王某的供述，证实：2005年3月中下旬的一天，与他同住在佛山市X村的“四川佬”问他是否认识有车拉货的人，提议到佛山高明一间工厂偷一些钼丝出来卖，并说有一个四川老乡在那间工厂打过工，钼丝可以卖很多钱，他听后同意并告知老乡李某。李某说他认识一个在广州的老乡是有车的，可以叫这个老乡一起去偷钼丝。两天后，李某联系到那个广州的老乡，开一辆白色面包车来接他们，他们一共十一个人先在他的出租屋外呆了一会。“四川佬”画了一张工厂的草图，说必须将仓库里的保安员控制住才方便偷钼丝。然后他们出发往高明，在路上又接了三个人。到了高明那间工厂围墙处，除司机外，其他人都下了车。他和李某、“四川佬”及“四川佬”的弟弟在墙外守候，其他人翻墙入内。约20分钟后先进去的人叫他们进去拿货，他们四个人也翻墙进去了。他们一起将十多个蛇皮袋的货装上车逃走。过了两天，“王某”他们开车找到他和李某、“四川佬”，扔下一些钱给“四川佬”就走了。他不知道“四川佬”到底收到多少钱，但“四川佬”觉得钱太少，要李某向“王某”他们多要些，“王某”没理会，“四川佬”一气之下想报警。后来“四川佬”分给他8000元。
被告人王某对作案现场进行了指认，对同案人王某章、谢某、谢某凯的照片进行了辨认。
6、被告人李某的供述，证实：2005年3月中下旬的一天下午，“老王”告诉他说“四川佬”在佛山高明的一间工厂踩好了点，有批灯丝可以偷，让他找些人一起去偷。他便打电话给在广州的老乡“王某”，“王某”答应马上开车带人过来。当晚10点多，“王某”开一辆白色金杯面包车载着一帮老乡来到“老王”的住处接他们，然后往高明。上车后，那个“四川佬”带路并介绍那间厂的情况。在高明过了一座大桥后又接了两个四川人上车，这两个四川人说要先把仓库内的保安员制服，然后再偷货。到达那间工厂后，“王某”带了九个人翻墙入内，他和司机以及两个在厂里工作过的四川人在外接应。约半小时后，“王某”他们就开始搬货出来，跨过围墙把货递给在外面接应的四个人，并说已经将那个看守仓库的保安员捆起来了。他们一共搬了十几袋和十几箱包装的货上车，然后运回广州。两、三天后，“王某”他们把货卖掉，拿了七万元给“四川佬”，说是他和“老王”、四个四川人共分得的。后来“四川佬”分给他（略）元，分给“老王”8000元。抢劫时用的刀具是他准备好拿上车的。
被告人李某对作案现场进行了指认，对同案人王某章的照片进行了辨认。
8、同案人王某章的供述，证实：2005年3月20日左右的一天，许小付对他说有个叫先锋的老乡叫大家去佛山的一间工厂偷东西，他同意并叫上谢某、刘某新、梁某、谢某凯及刘某友、“张三”等人。当晚10时许，他驾驶大家凑租来的一辆白色金杯面包车搭载谢某、刘某新、梁某、谢某凯及许小付、刘某友、“张三”等人从广州市X村出发，到佛山谢某收费站下高速路口那里接了先锋、周口的老乡和一个四川人上车。先锋拿了一个白色的蛇皮袋上车，说里面放了两把刀。之后由谢某凯开车往高明，途中又接了三个四川人上车。和先锋一起上车的那个四川人说工厂的仓库是有人看管的，带刀是为了控制看管员，方便大家抢东西。到达那间工厂后，除谢某凯和“张三”外，其余人都翻墙进入厂房仓库。许小付和刘某友用铁剪剪断门锁进入仓库，用刀威胁保管员，将其捆绑后用被子把头盖上。随后大家一起将仓库内的1200多斤金属丝搬上车运到广州。后来有一个叫“肥仔”的从化人在广州市X村菜市场附近，以每斤140元的价格收购了这批金属丝，所得款均分，每人分到（略）元。
王某章对作案现场进行了指认，对被告人王某、李某的照片进行了辨认。
9、同案人谢某的供述，证实：2005年3月20日左右的一天晚上，王某章在广州市X乡刘某新、梁某、谢某凯、许小付、刘某友及一个不知名的老乡X区的一家工厂偷东西，大家表示同意。当晚王某章开一辆白色金杯面包车搭载他们从广州出发，先到佛山接了三个人，从佛山往高明途中又接了三个人。后面上车的四川人问：带家伙了吗有人说带了。到那家工厂后他们先后翻围墙进入厂区内，然后到仓库搬金属丝。他是后面进去的，进去后看见一个估计是仓库保管人员的人蹲在那里，身上盖了一张被子。他们把东西搬上车运回广州，后来由王某章等人负责卖掉。他们搬走的金属丝用纸箱装的大约有20箱，用蛇皮袋装的有10袋。王某章分给他5600元。
谢某对被告人王某的照片进行了辨认。
10、同案人刘某新的供述，证实：2005年3月中下旬的一天晚上，他和王某章、谢某、梁某、谢某凯、许小付、刘某友及一个不知名的老乡X村，许小付和刘某友提出到佛山一间工厂偷东西，大家同意。当晚10时许，由王某章开一辆白色金杯面包车搭载其他人去佛山的那家工厂，途中接了几次人，在佛山上车的那个平舆县X乡拿了两把长约30厘米长的刀和一些蛇皮袋上车。到达那家工厂后，只有谢某凯一人留在车上，其他人都下车，许小付和刘某友每人拿了一把刀先进入厂房，下车时他俩说担心仓库有人看守，如果真的有人就用刀将其制服，方便大家进仓库搬东西。后来所有下车的人都进入厂房仓库搬金属丝，他进去后看见一个人蹲在仓库的墙角下，身上还盖了一张被子，估计就是被许小付和刘某友他们控制住的看守仓库的人。他们将大约20个纸箱和10个蛇皮袋装住的金属丝搬上车后逃回广州。第二天许小付和刘某友他们把那些金属丝卖了，不知道卖了多少钱，他分得8000元。
刘某新对作案现场进行了指认，对被告人王某、李某的照片进行了辨认。
11、同案人梁某的供述，证实：2005年3月20日左右的一天晚上，在广州龙洞村，许小付、刘某友、王某章叫他和谢某、刘某新、谢某凯、张三共八个人去佛山玩，他以为去打架。他们八个人乘一辆白色金杯面包车，到佛山接了三个人上车，其中一个带了两把长约40厘米的西瓜刀。后来到了一间工厂的围墙边，除了开车的谢某凯留在车上外，其他人都下了车，翻墙入内，当时许小付、刘某友手里各拿一把刀。在仓库门口一个小铁门处，许小付、刘某友他们用铁剪将门锁剪断，进入仓库。他进去搬东西时看见墙边蹲着一个人，身上还盖着被子。他们将东西搬上车后逃回广州。第二天，许小付、刘某友、王某章他们把那些金属丝卖掉，他分得（略）元。
梁某对作案现场进行了指认，对被告人王某、李某的照片进行了辨认。
12、同案人谢某凯的供述，证实：2005年3月20日左右的一天晚上，他与王某章、许小付等几个人在广州龙洞一大排档吃饭，王某章要他帮手开车到佛山高明的一间工厂拉货，他同意了。王某章还说要多叫几个老乡去。当晚，王某章叫上他和谢某、刘某新、梁某、谢某凯及许小付、刘某友、张三共八个人，开一辆白色金杯面包车去佛山，到佛山后又接了几个人上车，然后从高速公路去高明，到了那间厂后，除他和谢某、刘某新外，其他人都下了车，这时他看见许小付、刘某友每人手里拿一把刀，就意识到他们可能要去抢东西了。十多分钟后，许小付打电话要谢某和刘某新也进去搬东西，过了一会又打电话让他把车开到工厂旁的小路旁。他们将二三十个纸箱的物品装上车后回到广州。事后他分得7700元。
谢某凯对作案现场进行了指认。
13、被告人王某、李某的户籍材料，证明两被告人的身份情况。
14、公安机关出具的抓获经过证明，证实被告人王某被抓获后，协助公安机关抓获被告人李某。
关于被告人王某、李某辩称事先不知道是抢劫，及其辩护人提出两被告人的行为只构成盗窃罪，不构成抢劫罪的辩护意见，经查，虽然“四川佬”提议时是说到高明的一间工厂偷钼丝，但当王某章等同案人从广州到佛山与被告人王某、李某及“四川佬”等四个四川人会合后，被告人李某事先准备好两把刀具带上车作为作案工具，四川人上车后也明确说要先把仓库内的保安员制服，然后再偷货。被告人王某、李某对以上事实均多次供认在案，且有多名同案的供述予以认定。两被告人及其辩护人的辩护意见没有事实依据，不予采纳。
本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，结伙采用暴力手段某取公司财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人王某、李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某归案后能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王某、李某提议作案，在实施抢劫犯罪的过程中均表现积极，没有明显的主从之分，不宜划分主从犯。两被告人的辩护人以两被告人是从犯，请求从轻或减轻处罚的理由不成立，不予采纳。鉴于本案被抢劫的财物全部未缴回，给被害单位造成巨大经济损失，酌情对两被告人从重处罚。根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项、第六十八条、第五十六条、第五十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币（略）元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年7月18日起至2017年7月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)
二、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币（略）元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2005年7月18日起至2020年7月17日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长单丽华
代理审判员周铭川
人民陪审员谢某丹
二00五年十一月十四日
书记员刘某诚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
