原公诉机关襄城县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）雪××，男，X年X月X日出生。
原审被告人陈某某，男，X年X月X日出生。
襄城县人民法院审理襄城县人民检察院指控原审被告人陈某某犯聚众扰乱社会秩序罪、故意伤害罪、开设赌场罪一案，襄城县人民法院于2008年9月18日作出（2008）襄刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人陈某某不服，提出上诉，本院于2009年1月20日作出（2009）许中刑二终字第X号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。襄城县人民法院于2009年6月25日作出（2009）襄刑初字第X号刑事附带民事判决。本案刑事部分在法定期限内未抗诉、上诉，上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人雪××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害罪
2006年11月4日上午7时许，被告人陈某某与本村村民雪××因雪××承包的土地吃土砌砖一事引起言语不和，在本村X路上发生厮打。在厮打过程中，陈某某将雪××头部左眼及嘴唇部打伤。经法医鉴定，雪××的伤为轻伤。
上述事实有被告人陈某某的供述、被害人雪××的陈某、证人温×、张××、柳××、徐×、陈××、刘××、陈××、徐××、陈××、辛×、陈××、柳×、刘××、王××、蒋××、薛××、陈××、王××、陈××、柳××、陈××证言，许昌重信法医临床司法鉴定所出具的许昌司鉴所(2007)临鉴字第X号司法鉴定书、附带民事诉讼原告人雪××提供的医疗费及鉴定费票据等证据证实。
二、开设赌场罪
2008年2月29日、3月1日晚，被告人陈某某伙同辛顺周(另案处理)事先预谋后，以营利为目的，先后在辛顺周家开设赌场并从中渔利，共从中抽头获利x元。2008年3月2日晚，公安人员将两人开设的赌场查获，并当场查获赌博抽头6300元。案发后，被告人陈某某投案自首。
上述事实，有陈某某的供述，证人孙××、王××、司××、吴××、陈××、代××、辛××证言，现场勘验笔录，扣押物品清单及照片，户籍证明，罚没票据，被告人投案自首的证明等证据证实。
根据以上事实和证据，襄城县人民法院认定：一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年;犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币x元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币x元。二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人雪××医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、交通费、镶牙费共计6113.75元。
上诉人雪××上诉称：其是养猪专业户,应按农村养殖业的人均收入标准计算误工费、护理费的赔偿数额。
经二审查明的事实和证据与一审相同，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
关于上诉人雪××认为其是养猪专业户,应按农村养殖业的人均收入标准计算误工费、护理费赔偿数额的上诉理由，经查：根据卷宗证据，上诉人雪××系农村户口，其关于应按农村养殖业的人均收入标准计算赔偿数额的理由无证据证实，二审中，上诉人雪××也未向本院提供新证据。
本院认为，原审被告人陈某某故意伤害他人身体，致人轻伤，在承担刑事责任的同时，应当赔偿因其犯罪行为给被害人雪××造成的经济损失。原判附带民事诉讼部分认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，民事赔偿数额适当。上诉人雪××的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项及最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十九条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持襄城县人民法院（2009）襄刑初字第X号刑事附带民事判决中的民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长张风涛
审判员徐小燕
代理审判员李艳伟
二〇〇九年八月十四日
书记员张利耸（代）
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
