原告刘某甲，男,X年X月X日出生。
委托代理人刘某乙，男，56岁，系原告父亲。
委托代理人姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。
被告张某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人李超建，卢氏县X镇法律服务所法律工作者。
原告刘某甲诉被告张某某婚财纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲的代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，原告未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年夏天经被告嫂子郭XX介绍开始与被告相处，2007年2月，二人在被告家中举行订婚仪式，原告给被告拿彩礼6000元，倒酒钱200元。2008年年初，被告上学，原告给被告1000元，2008年年底被告补考原告再次给被告1000元。后原、被告二人因为性格差异产生矛盾并引起吵闹，感情时好时坏，2009年2月原告和被告分手，原告通过介绍人向被告讨要彩礼遭到拒绝，并在讨要彩礼过程中遭到被告表哥王XX殴打，无奈之下，诉至法院。现请求法院判令被告返还订婚彩礼6000元，倒洒钱200元，两次学费2000元，共计8200元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，1、与原告相处两年多，感情较好，原告自愿赠与被告6000元，并非是被告要求原告给付，这种赠与行为是不能反悔的；2、她与原告感情出现危机，并非是原告真实愿望，而是原告父亲不能正确处理问题而造成的后果；3、原告并不想起诉她，这是原告父亲刘XX的意思表示；4、原告所诉的2000元学费不属实；5、原告今年二月已在介绍人家将退婚一事处理结束了，被告也将一枚戒指退给原告，原告已表示该事情结束。因此，原告的诉讼请求不能成立。
原告向本院提交的证据材料有：李XX、李XX证言，证实当时原、被告订婚时原告给被告拿了6000元彩礼及倒酒钱200元。
被告向本院提交的证据材料有：1、秦XX、张XX、李XX（原告母亲）三人调查笔录，证实原告放弃权利，此事已结束；2、调解书一份，证实原告家人与被告家人因退婚一事而打架，经调解双方互不追究责任。
经庭审质证，被告对原告提交的证据认为属实。原告对被告提交的证据1、2均有异议，认为证据1不属实，只能证实原、被告二人婚事不提了，而不能证实原告放弃这份彩礼及倒酒钱；认为证据2只是派出所就刘XX与王XX打架一事做出的调解，与本案无关。
本院认为，原告提交的证据被告无异议，本院做为有效证据使用，被告提交的证据本院将结合庭审调查综合予以认定。
根据庭审调查和上述有效证据，可以认定以下事实：2006年原告经人介绍开始与被告相处，2007年2月，二人在被告家中举行订婚仪式，原告给被告拿彩礼6000元，倒酒钱200元。后原、被告二人发生分歧，感情时好时坏，2009年2月原告提出和被告分手，原告经介绍人向被告讨要彩礼遭到拒绝，并在讨要彩礼过程中遭到被告亲属殴打。2009年6月12日原告起诉来院，要求被告返还订婚彩礼6000元，倒洒钱200元，两次学费2000元，共计8200元，并由被告承担本案诉讼费用。
基上事实，本院认为，原、被告双方在恋爱过程中，原告在恋爱关系确立的基础上给付被告礼金，其给付行为不属于赠与行为。现原、被告双方因感情不合分手，原告给付礼金的条件已不具备，被告应当返还该6000元礼金，其在订婚仪式上，原告给付被告所谓的“倒酒钱”200元，是地方习俗的体现，不属于应当返还礼金的范围，故该200元“倒酒钱”不应返还。原告的其他诉讼请求，因未向法庭提交相关证据，本院无法认定。依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：
一、限被告张某某于本判决生效之日起五日内，返还原告刘某甲订婚彩礼6000元。
二、驳回原告刘某甲其他诉讼请示。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡中级人民法院。
审判长李荷花
审判员白彦安
助理审判员胡斌
二○○九年月日
书记员张雷虎
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
