原告（略）农村信用合作联社。
法定代表人王某甲，职务：理事长。
委托代理人宋水友，该社法律顾问，代理权限为特别授权。
委托代理人高某某，该社营业部副主任，代理权限为特别授权。
被告李某某，男，汉族，住（略）（其他基本情况不详）。
被告王某乙，男，汉族，住（略）。
原告（略）农村信用合作联社（以下简称（略）信用联社）诉被告李某某、王某乙保证担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马新富独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋水友、高某某到庭参加了诉讼，被告李某某、王某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（略）信用联社诉称，2007年2月10日，被告李某某在我社下属城关信用社借款x元，到期日为2008年2月10日，合同期限内利率为月息9.18‰，并由被告王某乙为借款提供连带责任保证。借款到期后，经我社多次催要，被告仍下欠借款本金x元及2009年5月31日之后的利息未还。为维护我社的合法权益，请求判令被告李某某偿还我社借款本金x元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定计算），由被告王某乙承担连带清偿责任。
被告李某某未作答辩。
被告王某乙未作答辩。
经审理查明，2007年2月10日，原告（略）信用联社与被告李某某、王某乙签订个人保证借款合同一份，合同主要内容为：被告李某某在原告处借款x元，借款到期日为2008年2月10日，合同期限内利率为月息9.18‰，并由被告王某乙承担连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年。借款到期后，被告偿还借款本金4500元，清偿利息至2009年5月31日，现仍下欠借款本金x元及2009年6月1日之后的利息未还。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的借款借据、个人保证借款合同在卷佐证。
本院认为，原告（略）信用联社与被告李某某、王某乙签订的保证担保借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律规定，属有效合同，二被告应按合同约定履行还款义务。因二被告未按约履行，应负违约责任，原告的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告李某某于判决生效之日起五日内偿还原告（略）农村信用合作联社借款本金x元及利息（利率按中国人民银行对农村信用社的规定执行，从2009年6月1日起计算至还清款项之日止）。被告王某乙对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费700元，由被告李某某、王某乙负担（先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员马新富
二0一0年四月十九日
书记员罗红艳
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
