公诉机关（略）人民检察院。
被告人唐某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），身份证编号x，汉族，初中文化，农民，住（略），户籍地（略）迎春亭街道办事处迎春亭社区居委会陶侃路X号附X号，因本案于2008年12月25日被（略）公安局刑事拘留，2009年1月23日被逮捕，现羁押于（略）看守所。
辩护人刘某某，男，湖南云山律师事务所律师。
被告人雷某某，绰号“X”，男，X年X月X日出生于（略），身份证编号x，汉族，初中文化，无业，住（略），案发前租住（略）建材城北路X号，因本案于2008年12月18日被（略）公安局刑事拘留，2009年1月23日被逮捕，现羁押于（略）看守所。
湖南省（略）人民检察院以武检公诉[2009]X号起诉书指控被告人唐某某、雷某某犯贩卖毒品罪，于2009年4月12日向本院提起公诉
本院受理后，依法组成合议庭，于2009年4月17日公开开庭进行了审理，（略）人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉，被告人唐某某、雷某某，唐某某的辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
（略）人民检察院指控：被告人唐某某自2007年3月至2008年3—4月，多次从李建明（另案处理）手中购买“麻古”，除一部分用于自己和他人吸食外，一部分由被告人雷某某以及“华霸”（另案处理）、“毛姬”（另案处理）、“刚猛子”（另案处理）为其帮助送货，具体情况为：
1、2007年9月份的一天下午，鞠新红同唐某某电话联系要10粒“麻古”，唐某雷某某送货到凌云宾馆，唐某毒资600元；
2、2008年3—4月的一天下午，熊海军同唐某某电话联系要5粒“麻古”，唐某雷某某送货到八一宾馆，唐某毒资200元；
3、2008年4月底，熊海军来到唐某某租房里，唐某某、欧恋、熊海军将10粒“麻古”和0.5克冰毒吸完，熊给唐某资200元；
4、2008年5月的一天中午，蒋冬华和唐某某电话联系要10粒“麻古”，唐某雷某某送货到鑫源宾馆，唐某毒资500元。
公诉机关认为，被告人唐某某、雷某某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，在共同犯罪中，唐某某起主要作用，系主犯，被告人雷某某起次要作用，系从犯，对二被告人应单独或共同适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条第一、二款处罚。
公诉机关向法庭出示、提交了以下证据：
1、被告人唐某某、雷某某的供述，被告人唐某某、雷某某在侦查阶段的供述中对公诉机关指控的上述事实供认不讳。
2、鞠新红的证言，证实2007年9月中旬的一天下午，鞠新红打电话给叶兵佗，要求买10粒“麻古”，叶兵佗安排罗猛子送来10粒“麻古”，鞠新红付款600元给罗猛子的事实；
3、熊海军的证言，证明2008年4月底的一天，熊海军到叶兵佗租房里，与叶兵佗、欧恋共同吸食了半个冰毒和叶兵佗的10粒“麻古”，熊海军给了叶兵佗200元，过了几天之后，熊海军打叶兵佗的电话，问叶兵佗要“麻古”，叶兵佗安排罗猛子送来5粒“麻古”，熊海军给了罗猛子200元；
4、蒋冬华的证言，证明蒋冬华在2008年5、6月份的一天中午，通过打电话与叶兵佗联系，叶兵佗安排罗猛子给蒋冬华送来10粒“麻古”，蒋冬华付款500元；
5、熊海军、蒋冬华的辨认笔录，证明向熊海军、蒋冬华提供“麻古”的叶兵佗就是本案的唐某某；
6、户籍证明，证明唐某某、雷某某的身份情况。
被告人唐某某辩称，公诉机关指控的2008年4月底的那次贩毒不属实，被告人没有收熊海军的钱，其他事实属实。
辩护人刘某某辩称，本案中被告人贩毒给熊海军的事实证据不足，熊海军给唐某某200元是哥们义气的帮助。麻古是新型毒品，应进行含量鉴定，才能作为定罪量刑的依据，如果不能作鉴定，应按照有利于被告人的原则从轻处理。
被告人雷某某对公诉机关的指控没有异议。
在庭审质证中，被告人及辩护人对公诉机关出示、提交的证据没有异议。
本院经审查，公诉机关出示、提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院对其证明效力予以认定。
公诉机关指控的事实，有充分证据证明，本院予以确认。
本院认为：被告人唐某某、雷某某无视法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人唐某某起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪行为处罚。被告人雷某某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。两被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。
被告人唐某某及其辩护人刘某某提出“2008年4月底唐某某向熊海军贩卖毒品的事实不能成立”的辩解，经审查，被告人唐某某在侦查阶段对该事实供述清楚，且与熊海军的陈述互相吻合，足以认定。因此，本院对上述辩解不予采信。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部2007年11月8日发布的《关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》中只规定“可能判处死刑的毒品犯罪案件，毒品鉴定结论中应有含量鉴定的结论”，其他毒品犯罪案件并非一定要进行毒品含量鉴定，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，贩卖毒品不论数量多少，都应追究刑事责任，予以刑事处罚。本案被告人所贩卖的毒品未作成份、含量鉴定，无法确定数量，本院不以被告人贩卖毒品的数量量刑，不存在根据确定的毒品数量从轻处罚的问题。因此，辩护人刘某某提出“麻古是新型毒品，应进行含量鉴定，才能作为定罪量刑的依据，如果不能作鉴定，应按照有利于被告人的原则从轻处理”的观点，本院亦不予采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，对被告人唐某某、雷某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，同时对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，对被告人雷某某适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯贩卖毒品罪，处有期徒刑四年，并处罚金五千元（已交纳）；
二、被告人雷某某犯贩卖毒品罪，处有期徒刑三年，并处罚金五千元。
被告人刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人唐某某的刑期自2008年12月25日起至2012年12月24日止。被告人雷某某的刑期自2008年12月18日起至2011年12月17日止；
被告人雷某某的罚金在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长潘伟明
审判员杨小勇
人民陪审员张才友
二00九年四月二十一日
代书记员邓冬梅
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
《中华人民共和国刑法》第三百十四七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上有期徒刑，并处罚金；
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金应当在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪；
《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
