公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。
被告人张某，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，湖南省溆浦县人，中专文化，系湖南省湘维公司职工，住（略）（湖南省湘维公司一生活区）；因涉嫌犯盗窃罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现押于溆浦县看守所。
被告人肖某某，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯盗窃罪于2008年9月18日刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现押于溆浦县看守所。
被告人谢某某，浑名“谢某”，男，X年X月X日出生，身份证号码x，汉族，初中文化，系湖南省湘维公司职工，住（略）；因涉嫌犯盗窃罪于2008年9月18日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕；现押于溆浦县看守所。
溆浦县人民检察院以湘溆检刑诉［2008］X号起诉书指控被告人张某、肖某某、谢某某犯盗窃罪，于2009年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员奉志辉担任审判长，人民陪审员刘美清、曾美竹参加的合议庭，公开开庭审理了本案。代理书记员张峰担任记录。溆浦县人民检察院指派检察员李勇出庭支持公诉，被告人张某、肖某某、谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
溆浦县人民检察院指控：1、2008年9月8日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密（均在逃）共五人经商议后，采取攀爬围墙的手段，到本县X镇湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，盗得不锈钢管两节，价值x元。
2、2008年9月14日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密采取攀爬围墙的手段，到本县X镇湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，盗得不锈钢管一节，价值9950元。
3、2008年9月17日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密采取攀爬围墙的手段，到本县X镇湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，盗得不锈钢管两节，价值x元。
2008年9月18日，被告人谢某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己及其同伙的犯罪事实。
公诉机关为证明上述犯罪事实，提交了证人袁某某、郑某某等人的证言、现场勘查笔录和照片、价格鉴定结论书、相关书证、三被告人的供述和辩解等证据，认为被告人张某、谢某某、肖某某盗窃国家财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪，且均系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定定罪处罚。
三被告人对盗窃犯罪事实没有异议，但均辩称盗窃物品的估价过高。
经审理查明：2008年9月8日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密（均在逃）共五人经商议后，采取攀爬围墙的手段，到本县X镇湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，盗得不锈钢管两节，价值x元。销赃后得款2000元。
2008年9月14日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密采取攀爬围墙的手段，到本县X镇湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，盗得不锈钢管一节，价值9950元。销赃后得款1400元。
2008年9月17日凌晨，被告人张某、谢某某、肖某某伙同肖某、周密采取攀爬围墙的手段，到本县湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地上，将两节不锈钢管盗出围墙，价值x元。被告人一伙继续盗窃时，被巡逻民警发现，被告人肖某某被抓获。被告人肖某某被抓获后供认了自己盗窃犯罪事实。
2008年9月18日，被告人谢某某主动江口镇湖南省向公安机关投案，并如实供述了自己及其同伙的盗窃犯罪事实。
上述事实，有控辩双方提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人袁某某证言证明：湖南省湘维公司聚乙稀醇（PVA）扩改工地围墙内露天场所存放有不锈钢管材，2008年9月8日有2节不锈钢管材被盗，重有142千克，9月14日有1节不锈钢管材被盗，重有100千克，9月17日有2节不锈钢管材被盗，重有208千克。
2、证人郑某某证言证明：郑某开废品收购店的，其于2008年9月8、X号一天早晨有四五个青年人送来了二节不锈钢286斤，付了2000元钱；9月14日早晨又是这四五个青年人送来了一节不锈钢198斤，付了1400元钱。
3、扣押物品清单、发还物品清单证明公安机关追回赃物不锈钢管2节，并已发还被盗单位。
4、价格鉴定结论书证明上述被盗的5节不锈钢管价值x元。
5、现场勘查笔录及照片所确定的案发地点，三被告人当庭予以确认。
6、户籍资料证明了三被告人的年龄等情况。
7、三被告人对上述盗窃事实均供认不讳。
上述证据经查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人张某、谢某某、肖某某以非法占有为目的，采取密秘手段，盗窃国家财物价值x元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以确认。三被告人辩称盗窃物品的估价过高，经查，溆浦县价格论证中心及相关鉴定人员具有法定价格鉴定资质，所依据鉴定资料客观全面，此价格鉴定结论的程序合法，鉴定结论科学公正，应作为本案定案证据予以采信。对被告人的辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，三被告人起主要作用，均系主犯。被告人谢某某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人肖某某因盗窃被抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的2起盗窃犯罪事实，且如实供述的同种罪行较重，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月18日起至2014年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月18日起至2013年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年9月18日起至2012年3月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长奉志辉
人民陪审员曾美竹
人民陪审员刘美清
二00九年二月十二日
代理书记员张峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
