河南省陕县人民法院
刑事判决书
(2003)陕刑初字第X号
公诉机关陕县人民检察院。
被告人孙某，男，X年X月X日生，汉族，河南省禹州市人，小学毕业，农民，住（略）。1990年8月25日因犯抢劫罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑十二年，1996年11月20日被假释出狱，假释考验期至1999年5月11日止。因涉嫌抢劫犯罪于2002年12月7日被陕县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于陕县看守所。
被告人董某，男，X年X月X日生，汉族，河南省禹州市人，小学毕业，农民，住（略）。因涉嫌抢劫犯罪于2002年12月7日被陕县公安局刑事拘留，同年12月21日被依法逮捕。现羁押于陕县看守所。
陕县人民检察院以陕检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人孙某、董某犯抢劫罪，于2003年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕县人民检察院指派检察员樊玉琴出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
陕县人民检察院指控：2002年12月6日16时许，被告人孙某、董某经预谋以拉货为名租乘张国霞驾驶的豫（略）号红色夏利车驶到三门峡火车站东一小路上，二被告人将张国霞手脚捆绑，抢走现金168元、BP机一部；后驾车逃至陕县X乡境内，因车抛锚和被害人逃脱而逃窜；当夜二被告人被抓获归案。以上事实有被告人供述和辩解、被害人陈述、现场勘查笔录、二被告人身某等证明、物证(侦查中追还的现金、传某、衣袖、塑料绳)等证据证实。二被告人的行为已构成抢劫罪，请依法惩处。
二被告人对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议。
经审理查明：2002年12月6日，被告人孙某、董某预谋抢劫女出租车司机。16时许，被告人孙某在三门峡市东风市场租乘张国霞驾驶的豫（略）号红色夏利车，称自己是开商店的，以拉货为由要求前往三门峡火车站东，并让在不远处等候的董某也坐上该车。当车开到三门峡火车站东一小路上时，二被告人挟持张国霞到车后排座上，找来塑料绳和铝电线将张国霞手脚捆绑，抢走现金168元、BP机一部。二被告人又驾车驶到陕县X乡，不慎滑入路X排水沟。张国霞乘机逃跑，二被告人随即各自逃窜。当夜，二被告人被抓获归案。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、现场勘查笔录、现场照片证实被告人弃车现场状况。2、被害人陈述证实二被告人抢劫经过。3、提取笔录证实从二被告人处提取赃款168元、赃物BP机1部、假币(100元)1张；从张国霞处提取车号牌1个、红白碎花胳膊袖1对、白塑料绳1节。4、被告人供述基本同上。5、领条证实赃款、赃物已追还失主。6、河南省第三监狱刑罚执行科证明证实孙某假释考验期至1999年5月11日止；禹州市公安局梁北派出所证明证实未发现董某有违法犯罪行为。
本院认为，被告人孙某、董某以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段捆绑妇女，劫取财物，其行为已构成抢劫罪，情节较为恶劣，且属共同犯罪。二被告人在共同犯罪中的地位和作用相当。被告人孙某是在假释期满后5年内重新犯罪，属于累犯，应依法从重处罚；但该犯能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚；被告人董某在当庭供述中未能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从重处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人孙某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO二年十二月七日起至二OO八年十二月六日止)。
二、被告人董某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二OO二年十二月七日起至二OO六年十二月六日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张东超
审判员王丽明
人民陪审员张守仁
二○○三年七月十八日
书记员郑琳娅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
