原告刘某，男，X年X月X日生。
被告卫某，男，X年X月X日生。
委托代理人杨四侠，河南五色石律师事务所律师。
原告刘某诉被告卫某欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告委托代理人杨四侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2008年我与被告卫某合伙做建筑生意，经双方算帐，被告应付我现金9万元整，另外2007年12月26日被告卫某还欠我电镐款1200元，经我多次催要，被告未给付，要求被告偿还我欠款x元，诉讼费用由被告负担。
被告卫某辩称，我和原告刘某2008年合伙做木工生意，其中原告出料，被告出工，后来施工过程中，因开发商资金困难，工程建到一半就停建了，我们俩人的工钱开发商没给完，其中下欠被告是8万多元，欠原告9万元，虽说被告给原告写的是欠条，实际上是证明条，证明开发商欠我们的钱，而不是被告欠原告的钱，我们还要进行最后盈余及亏损的结算，9万元的证明条实际上是原告投资的料钱，并不是盈余结算，要求法院驳回原告对被告9万元的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有：１、被告于2009年5月7日为原告出具的9万元欠条一份。２、被告于2007年12月26日给原告出具的欠电镐钱1200元的欠条一份。原告以上述证据证明被告欠其x元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2本身无异议，但对证据1的证明目的有异议，认为证据1仅仅只是个证明条。
经审查，本院认为，原告向本院提交的证据1、2与本案事实相关联，形式合法、客观真实，应为有效证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2008年初原告刘某与被告卫某合伙在西华县X镇北关文化小区做建筑工程木工生意。2009年3月份，原告刘某要求退伙，后原告刘某与被告卫某对合伙期间的帐目进行了结算，结算后被告卫某应给付原告刘某9万元，2009年5月7日被告卫某给原告刘某出具了欠条。欠条上写明“北关工地所有帐目已全部结算清楚，下欠刘某玖万元整”。另查明，2007年12月26日被告卫某购买原告刘某一把电镐，价格为1200元，被告卫某给原告刘某出具了欠条。原告刘某向被告卫某追要上述欠款，被告卫某未给付，原、被告产生纠纷。
本院认为，原告刘某与被告卫某对合伙期间的帐目进行结算后，被告卫某应给付原告刘某9万元，被告卫某购买原告刘某的一把电镐，欠原告刘某电镐款1200元，被告卫某均向原告刘某出具了欠条，事实清楚，被告卫某应承担向原告刘某偿还欠款的民事责任，故对原告刘某要求被告卫某偿还欠款x元的诉讼请求，本院予以支持。被告卫某主张其给原告刘某出具的9万元的欠条实际上是证明条，不是其欠原告的钱，实际上是原告投资的料钱，并不是盈余结算，应驳回原告刘某对被告9万元的诉讼请求，因被告卫某未提供充分的证据予以证明，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告卫某于本判决生效后10日内偿还原告刘某欠款x元。
案件受理费2050元由被告卫某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长：袁素凌
审判员：蔡某杰
审判员：王海雷
二OO九年十月二十一日
书记员：和昕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
