原告袁某甲，女，X年X月X日出生，苗族，农民，住（略）。
委托代理人袁某，绥宁县中正法律服务所法律工作者。
被告袁某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。
委托代理人向成风，湖南方剑律师事务所律师。
原告袁某甲为与被告袁某乙离婚纠纷一案，于2009年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁某生适用简易程序，于2009年3月16日公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人袁某，被告袁某乙及其委托代理人向成风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月11日，原告袁某甲在其父母包办下及经人介绍，与被告袁某乙相识订婚，次日登记结婚。同居后双方外出打工，因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常吵架，无法培养夫妻感情，双方曾协议过离婚，经双方父母及亲友劝解离婚未果。尔后，夫妻感情仍未得到改善，夫妻分居，婚姻关系名存实亡。为此，特向法院提起诉讼，要求与被袁某乙离婚，结婚时所带嫁妆判归原告所有。
被告辩称，2006年，原、被告经人介绍相识恋爱，双方自愿到县民政局登记结婚，婚后夫妻感情很好，从未吵过架。被告为了与原告结婚送礼金x元，花费经济开支x元。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，2007年2月11日，原告袁某甲在父母与媒人的撮合、介绍下与被告袁某乙初次相识订婚，被告袁某乙送给原告家订婚礼金x元及猪肉、糖、酒等礼物。次日（2007年2月12日），原、被告自愿到县民政局登记结婚。此后，原、被告双方一同外出打工。2008年1月23日（2007年农历12月16日），原、被告按农村习俗举行了婚礼。因原、被告性格不合，夫妻之间产生了矛盾，经亲友劝解不能和好，原告遂向本院提起诉讼，要求与被告离婚。原告的嫁妆有：电视机一台、打米机一台、摩托车一辆、电风扇一台、饮水机一台、高压电饭煲一个、木组合柜一套、木沙发一套、电视柜一个、碗柜一个、堂屋桌一张、二人凳四条、小四方桌一张、凳子十条、圆桌面一张、棉被5套。无夫妻共同债权、债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告袁某甲与被告袁某乙离婚；
二、原告在结婚时所带嫁妆由原告带走自己的衣服及被子3套（包括被套、被单），共余财产归被告所有；
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员袁某生
二○○九年三月十六日
书记员李建林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
