原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社。
法定代表人鲜某某，任该社主任。
委托代理人曾某某，男，特别授权。
被告李某，女。
原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社诉被告李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告李某送达了应诉通知书及开庭传票等相关法律文书，并组成合议庭，于2010年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾某某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李某于2007年11月22日从原告处贷款x元，由姚明和葛中超为被告李某提供连带责任保证，于2008年11月22日到期。贷款到期后，被告一直未结利息，经原告客户经理多次催要，被告至今分文未付，现诉请法院判令被告李某归还贷款本金及利息。
原告为了支持其主张，向本院提交如下证据：
1、保证担保借款合同一份。
2、借款借据一份。
用于证明被告李某于2007年11月22日在原告处贷款x元，期限一年，利率月息13.5‰，并由姚明和葛中超承担连带责任保证。
被告李某在法定答辩期间未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告李某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。经本院审查，原告所举证据客观真实，来源合法，与本案的争议有直接联系，系有效证据，本院予以采信。
通过原告的陈述、举证、本院认证，结合庭审调查，确认以下事实：2007年11月22日，被告李某与原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社协商，签订了贷款合同，约定被告李某在原告处贷款x元，贷款期限为2007年11月22日至2008年11月22日，利率为月息13.5‰，并由姚明和葛中超提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告李某未按照约定的期限归还借款本息。原告追要该款未果，诉至本院。在诉讼过程中，原告放弃对姚明和葛中超的诉请。
本院认为：原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社与被告李某协商一致签订贷款合同，系双方真实意思表示，且不违背国家法律规定，为有效合同。合同签订后，原告已履行了发放贷款的义务，被告李某未按照合同约定的期限及时归还贷款本息，已构成违约，现原告要求被告归还借款本息理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效之日起十日内归还原告南阳市X村信用合作联社瓦店信用社借款x元，并自2007年11月22日起按照月息13.5‰计付利息至本院确定的履行期限届满之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长高立伟
审判员周丹
审判员郑少强
二0一0年十一月二十二日
书记员王兆南
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
