河南省上蔡县人民法院
民事判决书
(2003)上民初字第X号
原告代某，又名代某，女，生于1976年4月，汉族，小学文化，农民，住（略）。
委托代某人王亚非，驻马店鉴真律师事务所律师。
被告张某，男，生于1952年12月，汉族，小学文化，农民，住（略）。
原告代某与被告张某抚养关系纠纷、抚育费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某及其委托代某人王亚非、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某诉称：被告是我公爹。2000年6月份，我丈夫张某成与他人合伙做生意时出了车祸，经抢救无效死亡。经协商，几个合伙人愿给付（略）元作为我女儿张某磊的抚养费。丈夫去世不久，被告就经常找茬和我生气。2002年4月份，被告把我赶出家门，不让我见女儿。我作为张某磊的法定监护人，有抚养教育她的权利和义务，并有权保管其合法财产。为此，请求对张某磊行使监护权，被告返还张某磊的抚养费（略）元。
原告代某人的意见是：(1)、原告是张某磊的法定监护人，只有原告死亡或者没有抚养能力及张某磊成年时监护权才消灭，故原、被告签订的抚养协议无效。(2)、赔付（略）元是事实，原告称（略）元的抚育费合乎情理。如没有（略）元，就不会形成协议上所写的“代某”。(3)、被告要求支付其抚养张某磊的费用，因被告使张某磊脱离原告的监护，故原告不应补偿被告损失。
被告张某辩称：原告无权再要求抚养张某磊。因为签有协议，原告不应单方撕毁协议。我无义务支付张某磊的抚养费。赔偿的（略）元是丧葬费、医疗费，并没有小孩抚养费。协议书上的（略）元并不存在，是我推测抚养张某磊需要这么多钱才写上去的。原告说协议无效，那么协议书上的（略）元亦应无效。如原告要回女儿，应赔偿由我抚养张某磊所支出的费用（略）元。
经审理查明：1998年11月25日原告代某与被告张某之子张某成登记结婚。2000年7月8日张某成出车祸，经抢救无效死亡。经协商由张某成的合伙人张某中、张某前、张某伟赔偿（略）元。该款分批交与被告张某(抢救时付1500元，2000年7月15日前付8000元，原告之女出生后付4000元，下余1500元顶张某所欠外债)。2000年8月8日原告生一女张某磊，2002年6月6日原、被告就张某磊的抚养问题达成协议，约定张某磊由其爷、奶、叔抚养成人；抚养费（略）元由张某支付并代某；张某磊与代某不断绝母女关系，允许代某探望。订协议时，张某向代某出示了写有张某磊名字的3张某单共6000元。因原告要求行使监护权，并要求返还张某磊的抚育费，引起本案纠纷。
证实上述事实的证据有：
1、结婚证：证实原告代某与被告张某之子张某成于1998年11月25日办理结婚登记手续。
2、东岸乡卫生院的证明：证实张某磊系原告所生女孩。
3、2002年6月6日的协议书：证实原、被告就张某磊抚养问题及抚养费问题达成了一致意见。
4、原、被告对合伙人赔偿（略）元并分批交与张某，张某用其中的1500元顶其个人所欠债务的事实的陈述。
5、原、被告对订协议时被告出示张某磊3张某单共6000元的认可。
上列证据，均经当庭举证、质证，证据能客观反映本案事实，本院予以确认。
本院认为：1、父母对子女有抚养、教育的权利和义务。原告丈夫死亡后，原告即为张某磊的法定监护人。原、被告签订的关于张某磊由其爷、奶、叔抚养的协议，因违反法律规定而无效。故原告提出的由其监护张某磊的请求，本院予以支持。2、张某成死亡后，经协商由张某中等人赔付（略）元。虽张某实际保管（略）元，但其私自用（略）元中的1500元顶替债务，因该债务系张某个人所欠，故张某保管的赔偿款仍应按（略）元认定。被告对（略）元的花费，除当庭提供的刘宝山的证言，证明偿还了张某成欠款6300元外，对其余花费未提供证据证明。而刘宝山的证言，因原告不予认可，且无其他证据证实刘宝山与张某成之间的债权、债务关系存在，故不予认定。因此，（略）元赔偿款除原告认可的已花费(埋葬费、抢救费)3000元外，应认定下剩（略）元。该（略）元如何分割，2002年6月6日的协议书明确约定为张某磊的抚养费，且张某成的其他亲属在法定期间内对（略）元为张某磊抚养费的约定未主张某销，故被告张某应将其代某的张某磊的抚养费（略）元交由原告保管。3、张某成之死，给原、被告心灵上造成永远的伤痛，能给原、被告的精神上带来慰藉的是张某磊的出生。应该肯定，原、被告争养张某磊的目的，都是为了使张某磊能够健康成长。协议书上约定的（略）元为张某磊的抚养费，也正体现出双方均对张某磊呵护关爱的本意。被告作为张某磊的祖父，虽没有抚养张某磊的法定义务，但给予张某磊以照料，是人之常情。且被告照料张某磊的时间并不长，故对其要求原告支付其抚养费的请求不予支持。本案纠纷系原告应尽抚养义务而转移这一义务引起的，应负纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第二某一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第一、二某、第五十八条第一款第(五)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、张某磊由原告抚养，由原告对其进行监护。
二、被告张某返还张某磊抚养费（略）元，交由原告保管。于判决生效之日起三日内履行完毕。
案件受理费540元，其他费用400元，计940元，由原告代某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长李香君
审判员李子恒
代某审判员曾艳荣
二00三年六月二某七日
书记员梁慧勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
