原告张某甲（又名张某星），男，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住（略）。身份证号码x。
原告周某乙，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住（略），身份证号码x。
二原告共同委托代理人姜某某，男，湖南兴沅律师事务所律师。
被告张某丙，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵县工商局退休干部，住（略），身份证号码x。
委托代理人陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告张某丁，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住（略）。身份证号码x。
被告张某戊，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住（略），身份证号码x。
委托代理人熊某某（系被告张某戊的表兄），男，X年X月X日出生，汉族，湖南省沅陵县人，个体工商户，住（略）（特别授权）。
原告张某甲、周某乙诉被告张某丙、张某丁、张某戊赡养费纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某甲、原告周某乙的委托代理人姜某某，被告张某丙及其委托代理人陈延海，被告张某丁，被告张某戊的委托代理人熊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原告周某乙与张忠原结婚共同生育一子张某丙，在张某丙5岁时，其生父去世。原告张某甲因招郎上门与周某乙结婚，后共同生育二女张某丁、张某戊。张某甲与周某乙结婚时，张某丙只有5岁，三被告均由二原告抚养成人。二原告年老体弱，无生活来源，与被告多次协商无果，特提起诉讼，请求依法判令三被告每人每月付两原告赡养费400元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向法院出示下列证据：
1、常住人口登记卡，证实二原告的基本情况。
2、证人周某己的证言，证实张某丙5岁时生父去世，其母周某乙与张某甲结婚，张某丙是由其生母周某乙继父张某甲共同抚养成人。
被告张某丙辩称，原告周某乙系其生母，原告张某甲系其继父的事实属实，但原告周某乙在张某丙13岁时将其送给他人收养，从送他人收养时起，被告张某丙即与母亲周某乙，继父张某甲的父母子关系的权利义务消除，被告张某丙没有赡养二原告的义务。原告应由其女张某丁、张某戊共同赡养。为此，依照《中华人民共和国收养法》的规定，请求人民法院判决驳回二原告对被告张某丙的诉讼请求。
被告张某丙为其主张，向本院出示下列证据。
1、身份证，证实被告张某丙的基本情况。
2、证人张某庚、张某辛、张某壬的证言，分别证实1958年12月以前张某丙与张某甲是继父子关系，1958年12月后两原告将张某丙送给他人收养。
3、沅陵县精神病医院出具的疾病诊断的证明书，证实张某丙之子张华患有精神分裂症。
4、湖南省农村信用社借款借据，证实张某丙借款5000元为张华治病。
被告张某丁、张某戊未作书面答辩，庭审时辩称，请求人民法院依法判决。被告张某丁、张某戊就其主张，未向法院提交证据。
庭审质证时，三被告对原告所举X号证据无异议。被告张某丙对原告所举X号证据部分有异议，认为其不是原告抚养成人。被告张某丁、张某戊对X号证据无异议。原告及被告张某丁、张松对被告张某丙所举X号证据无异议，对X号证据部分不认可，认为张某丙未被他人收养。对3、4、X号证据认为与本案无关联性。经合议庭评议后认为原告所举1-X号证据，被告张某丙所举X号证据来源合议，内容客观真实，本守予以采信。被告张某丙所举X号证据中证实被告张某丙在未成年前曾随其叔公居住、生活的事实比较符合客观事实，对该部分证据内容，本院予以采信，但对证实张某丙未成年前被他人收养的事实缺乏部分证据予以印证，对该部分证实内容，本院不予采信。被告张某丙所举3、4、X号证据与本案没有关联性，对该三份证据，本院不予采信。
根据采信的证据及当事人陈述的事实，本院可以认定以下案件事实：
原告周某乙与张中郎结婚共同生育一子张某丙，在张某丙5岁时，其生父去世。后原告张某甲招郎上门与周某乙结婚，并共同生育二女即张某丁、张某戊。在张某甲与周某乙结婚时，张某丙当时只有5岁，后由张某甲与周某乙抚养成人，但在张某甲与周某乙抚养张某丙期间，张某丙曾随其叔公生活、居住一段时间。张某丁、张某戊亦由二原告抚养成人。二原告到县城居住后一直与其长女张某丁居住在一起，并一直由张某丁、张某戊共同赡养。2007年11月原告周某乙因故摔伤现已瘫痪在床。同年12月二原告找被告张某丙协商赡养，张某丙承诺每月支付两老生活费200元，但支付到2008年10月份后，被告张某丙以其家境困难为由，未再向二原告支付生活费。2009年1月13日二原告诉至本院，要求判令三被告每人每月支付二原告赡养费400元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，尊老爱幼是中华民族传统美德，同时子女赡养父母亦是应尽的法定义务，不得以任何借口为由不尽赡养义务。本案中二原告现已年老体弱，已丧失劳动能力，且无生活来源，被告张某丙作为原告周某乙的亲生子女，原告张某甲的继子，被告张某丁、张某戊作为二原告的亲生子女，均有赡养二原告的义务，故对原告的要求三被告每人每月支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持，但二原告要求三被告每人每月支付400元赡养费的请求有点偏高，应根据三被告的经济条件及支付能力予以承担。被告张某丙辩称其在13岁时被原告送给他人收养，与本院查明的事实不符，且被告张某丙未向本院提交充分证据予以证明，系举证不能，故对张某丙的辩解理由，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条第一、三款，第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张某丙、张某丁、张某戊自2009年元月份起每人每月支付原告张某甲、周某乙、赡养费300元。
本案诉讼费80元由被告张某丙负担30元，被告张某丁负担30元，被告张某戊负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长李金球
审判员刘圣气
代理审判员赵智泉
二00九年三月十日
书记员瞿勇
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
