原告叶某甲，男，54岁。
委托代理人郭某，男，55岁，一般代理。
被告叶某乙，男，51岁。
上列原告诉被告为排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年9月我取得现住宅基地使用权，登记号为：洛集建（±07）字第x。该宅基证显示被告宅基地内有我二米出路，长期以来，此道路上堆满了被告的杂物，给我的出行造成了极大困难，要求被告清理道路上的杂物，保证通行。
被告辩称：原告诉称之路在我宅基地内，原告无权通行，因为老宅内已无原告房产。依据（987.12.27）分单，原告新宅大门在西边，不需要此通道，况且该通道是我当年为原告方便探望母亲所留，现在老母已不在人世，我也无需为原告留此方便之门。
审理查明：原被告系亲兄弟。原告为兄，被告为弟。原告现宅基地系新宅居西，被告现住宅系旧宅在东。原告持有集体建设用地使用证，证号为：洛集建（±07）字第x。原告宅基证显示，东边往被告宅基方向有2米出路，被告在该2米通道上堆放杂物若干。在被告宅基地内尚有原被告祖父房屋没有分割（原被告均有继承权），被告现住宅没有宅基使用证。
本院认为：原告在被告宅内有2米出路，这是政府部门确认的，且该证系一九九六年颁发，晚于原被告1987年12月分单，原告享有出路使用权，这不是原告需要不需要的问题；被告以父母亲过世，分单上原告在旧宅基地内没有房产（实际上父母遗产还是有原告份额）而否认原告出路，并在上面堆放杂物是错误的，原告诉求应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第87条之规定，判决如下：
限判决生效后被告立即清除在原告2米通道上堆放的杂物，保证2米通道畅通无阻。
本案诉讼费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长：李澈沦
审判员：任智昌
代审判员：赖建伟
二0一0年十一月二十二日
书记员：王战峰
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
