湖南省长沙市开福区人民法院
民事裁定书
(2009)开民一初字第X号
原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园，住所地长沙市开福区世界之窗正大门西侧空中花园。
法定代表人赵某某，系该园负责人。
委托代理人章某，系该园员工。
被告陈某某，男，汉族，X年X月X日出生。
原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园与被告陈某某劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园诉称：原告聘用被告担任驾驶员，负责幼儿接送工作；2008年7月26日，被告违反操作规程，驾驶单位的湘x大客车发生安全事故，造成原告各项损失7000多元，事故处理期间，被告向长沙市劳动仲裁委员会申请仲裁；因被告严重违反单位规章某度，违法驾驶操作规程，导致车祸，造成严重损失，原告已经据此辞退了被告，被告事故后不久停止上班，双方的劳动关系解除，根据劳动法的有关规定，劳动者因过错被解除劳动合同，用人单位不需承担经济补偿金，劳动合同一旦解除后，便不复存在，不可能被再次解除，被告在劳动仲裁庭以欠付工资和保险为由当庭提出解除劳动合同，纯粹是规避法律，不应得到支持；同时，因为被告的严重过错造成了原告的重大损失，被告依法应承担全部赔偿责任，该事实在劳动仲裁庭已经查明，但是劳动仲裁庭却未依法处理；原告为被告提供了上岗前的职业培训，从被告收取的部分培训费已经用于对被告的培训，不应当再返还，何况原告也承担了对被告的大部分培训费，被告因过错未完成合同期限，也依法不需退还培训费，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法撤销长沙市劳动争议仲裁委员会长劳仲案字（2008）X号裁决书中的第一、二、五项裁决，由被告承担本案的仲裁费和诉讼费。
本院认为，根据原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园向本院举证的《劳动合同书》，双方的合同主体系长沙市开福区诺XXXX幼稚园与陈某某，但原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园向本院提起诉讼的依据是长劳仲案字（2008）X号裁决书，该裁决书的申请人为陈某某，被申请人为长沙市诺XXXX教育集团，根据劳动争议纠纷案件仲裁前置原则的规定，原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园没有经过仲裁径行向本院起诉属于主体错误，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园的起诉。
本案受理费人民币10元因适用简易程序减半收取5元由原告长沙市开福区诺XXXX幼稚园承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员杨标
二00九年一月八日
代理书记员宋敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
