原告王某某，男，X年X月X日生，汉族，邵阳市人，个体户，住（略）。
委托代理人姚佑生，湖南振威律师事务所律师。
委托代理人吴王某，湖南振威律师事务所律师。
被告邵阳新金喜物流有限公司，住所地：邵阳市X路汽配城4-X号。
法定代表人彭某某，该公司经理。
委托代理人刘某，男，X年X月X日出生，汉族，邵阳新金喜物流有限公司股东，住（略）。
原告王某某与被告邵阳新金喜物流有限公司公路运输合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告多年来一直与被告新金喜物流有限公司有业务往来。原告销往邵阳周边县城的货物大多是在被告处办理托运，并且由被告在送达货物后代收货款，送完货后，原告再凭托运单到被告处结算货款。但从2008年4月以后，被告在代收货款后相继以各种理由拖欠原告货款，拒不将代收的货款返还给原告。因此，请求人民法院依法判令被告返还原告货款1682元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、企业注册登记资料，拟证明被告主体资格。
2、身份证明资料，拟证明原告的身份情况。
3、托运单5份，拟证明原、被告成立了托运合同关系，被告为原告代收货款及代收的货款经双方核对确认的事实。
4、调查笔录3份，拟证明原、被告办理货物托运及被告为原告代收货款的交易习惯。
被告答辩称，原告起诉要求返还的是2008年4月至5月11日之前的货款。现公司已经变更，原欠款与现公司无关。原告提交的单据已签上字，是无效的，公司的正常单据是没有签上字的。所以，不承认单据的效力。
被告提交的证据，公司托运单1份，拟证明公司付过款的单据上有签字，没有付款的单据上没有公司签字。
经庭审质证，并对原、被告提交的证据复印件与原件进行核对，认定如下：
被告对原告提交的证据1、2无异议；对原告提交的证据3，空白单据无异议，写字的单据有异议，写字的单据款已付。对原告提交的证据4证明的交易习惯有异议，认为客户可以随时要求被告不代收货款，且没有收到货款时不可能支付客户任何款项；原告对被告提交的证据有异议，认为被告提交的证据超过举证期限，且如果被告付了款，单据应该在被告处，单据上有签字，只是核对数额，并不代表已付款。
对于原告提交的证据1、2，被告不持异议，本院予以采信。对原告提交的证据3中的除x一张单据外，被告有异议，单据上虽然有签字迹，但只能表明原告与被告核实了托运单上的货款金额被告已收到，不能证明被告已将货款付给原告，本院予以采信；对原告提交的证据3中的x托运单，该单据上已经注明“已付”，对该份单据本院不予采信。对原告提交的证据4，被告为原告办理货物托运并代收货款，是行业交易习惯，被告未能提供相反的证据证明，本院予以采信。对于被告提交的证据，单据上的签字表述不清，证明公司已付款的证明力不足，本院不予采信。
根据上述采信的证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原告王某某与被告邵阳新金喜物流有限公司多年来一直有业务往来。原告销往邵阳周边县城的货物大多是在被告处办理托运，双方形成由被告在送达货物之后代收货款，原告再凭托运单到被告处结算货款的交易习惯。原告王某某按照购货方的要求，分别于2008年4月12日、4月13日、4月15日、4月30日、6月17日五次将共价值1682元的纸、板子、长条箱在被告处办理托运，被告向原告开具新金喜物流有限公司托运单5份。被告将货物送达后，购货方将货款1682元付到被告帐户。尔后，原告依据被告开具的托运单，找被告结算货款，被告仅付给原告的编号为x托运单520元的货款，并在托运单上注明“已付”，其余货款，被告以公司股东及法定代表人变更为由拒付。从而酿成纠纷。
另查明，邵阳新金喜物流有限公司成立于2007年3月1日，法定代表人系刘某珍，刘某、刘某珍、吕齐是该公司股东。2008年5月12日，该公司的法定代表人变更为彭某某，股东变更为刘某、彭某某、刘某秋。
本院认为，本案属于公路运输合同纠纷。原告将货物交付被告托运，被告接受托运后将货物送达收货人，并代原告收取货款，是双方真实意思表示，双方当事人形成了公路运输合同关系，应受法律保护。被告代原告收取货款后，原告凭托运单结算货款，被告应当将货款付给原告。因被告拒付原告货款，而导致该纠纷，故被告在本案中应负全部责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以部分支持。被告提出原告提交的单据已签上字是无效的抗辩意见，经审查，托运单上的签字，是双方当事人核实托运单上的货款被告已收到，不能证明被告已将货款付给原告，该托运单系有效凭证。被告仅付了原告编号为x托运单上货款，故被告的该抗辩意见，本院予以部分采纳。被告提出公司已变更，原欠款与现公司无关的答辩意见，经查明，邵阳新金喜物流有限公司是在2008年5月12日变更法定代表人，更换了部分股东，根据《中华人民共和国公司法》第三条“股份有限公司，股东以其所持股份有限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任”的规定，被告代原告收取的货款不论其是变更法定代表人，还是更换部分股东，公司均应对原告承担偿付货款的责任，被告提出的该答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告新金喜物流有限公司向原告王某某支付代收货款1162元，于判决生效后7日内付清。
被告如未在规定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由原告王某某承担15元，被告邵阳新金喜物流有限公司各承担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员王某堂
审判员周林
审判员夏青云
二○○九年七月三十一日
代理书记员黄某波
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条
公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取不求措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
