原告拉格道尔有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国英格兰x，松林路，松林工作室。
法定代表人马某•霍林沃斯，管理董事。
委托代理人庄严，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人张家琦，北京市金杜律师事务所律师。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。
法定代表人许某某，主任。
委托代理人马某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原告拉格道尔有限公司（简称拉格道尔公司）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2009年11月30日作出的商评字[2009]第x号关于第x昂荨菖雠鯷[”商标驳回复审决定（以下简称第x号决定），向本院提起行政诉讼。本院于2010年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月26日公开开庭进行了审理，原告拉格道尔公司的委托代理人庄严、张家琦，被告商标评审委员会的委托代理人马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
商标评审委员会在第x号决定中认定：第x昂荨菖雠鯷[”商标（简称申请商标）与第x号“泡泡宝宝及图”商标（简称引证商标）的汉字组成及呼叫完全相同，使用在纸、纸巾、影集等同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆和误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。综上，商标评审委员会依据《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第二十八条的规定，决定申请商标予以驳回。
原告拉格道尔公司诉称：引证商标的所有人广州俏佳人文化传播有限公司是拉格道尔公司在中国的代理人和商标使用被许某人，拉格道尔公司一直在与其协商引证商标转让事由，准备将引证商标转让至其公司名下，由于时间原因，尚未办理完商标转让手续。在驳回复审程序中，拉格道尔公司已经提及了上述理由，但是商标评审委员会未对此充分考虑并相应推迟裁决时间，明显不妥。综上，拉格道尔公司请求人民法院撤销第x号决定。
被告商标评审委员会辩称：拉格道尔公司直至驳回复审审理终结时，未向商标评审委员会提交任何有关引证商标的转让材料，且引证商标仍处于有效注册的状态，拉格道尔公司请求推迟裁决时间无事实和法律依据。商标评审委员会认为第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求人民法院依法维持第x号决定。
本院经审理查明：
2005年7月5日，拉格道尔公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）申请注册第x昂荨菖雠鯷[”商标（即申请商标，见附图一），指定使用在第16类卡纸板、卡纸板制品、教学教具、教学材料（仪器除外）、游戏形式的教学教具、印刷成套工具、印模、印版、纸制标志牌、教学用卡纸板制钟表、纸、节日装饰用纸、纸手帕、纸制婴儿尿布（一次性）、纸制婴儿尿裤（一次性）、（小孩用）纸围涎、纸制婴儿餐巾（一次性）、厨房用纸巾、纸巾、印刷品、书籍、年鉴、印刷出版物、漫画书、歌曲集、杂志（期刊）、期刊（杂志）、新闻刊物、报纸、影集、剪贴簿、学术期刊、目录册、手册、地图、小册子、活页纸、纸张（文具）、海报、文具、非纺织品标签、家具除外的办公必需品、绘画材料、书写材料、书写工具、书籍装订材料、书籍封皮、书签、图画、照片、图片、日历、钢笔、铅笔、儿童用绘画颜料、画笔、画家用刷（画笔）、绘画材料（绘画用海绵）、礼品包装纸、礼品卡、索引标签、包装纸、便笺簿、请柬、印花用图画、印花样、纸杯、纸餐巾、纸桌布、纸垫、聚会用纸制装饰品、供转印的图画（移画印花法）、尺子、橡皮、涂改液（办公用品）、擦涂用品、贺卡、不干胶纸、文具或家用粘合剂（胶水）、粘贴物（文具）、旗（纸制）、图表、记录儿童成长用图表、纸制娃娃、卡纸版制面具、纸制电话卡、纸板或纸制礼品盒、装饰用纸餐巾、装饰用纸制餐桌用布、装饰用彩色纸带、绣花图案（纸样）、印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板盒或纸盒；印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板制或纸制封套；印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板制或纸制小袋等商品上。
2004年12月2日，广州俏佳人文化传播有限公司在第16类纸巾、影集、笔记本、印刷品、贺卡、书籍、印刷出版物、期刊、报纸、图画、包装纸、包装用纸袋或塑料袋（信封、小袋）、铅笔刀、文具、印章（印）、书写工具、文具或家用胶带、绘画仪器、绘画材料等商品上申请注册了第x号“泡泡宝宝及图”商标（即引证商标，见附图二）。该商标于2008年2月21日被核准注册，专用期限至2018年2月20日止。
针对拉格道尔公司关于申请商标的注册申请，商标局以申请商标与在类似商品上已注册的引证商标近似为由，于2008年10月6日作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定在“卡纸板、卡纸板制品、教学教具、教学材料（仪器除外）、游戏形式的教学教具、印刷成套工具、印模、印版、纸制标志牌、教学用卡纸板制钟表”上使用申请商标的注册申请，予以公告；二、驳回在“纸、节日装饰用纸、纸手帕、纸制婴儿尿布（一次性）、纸制婴儿尿裤（一次性）、（小孩用）纸围涎、纸制婴儿餐巾（一次性）、厨房用纸巾、纸巾、印刷品、书籍、年鉴、印刷出版物、漫画书、歌曲集、杂志（期刊）、期刊（杂志）、新闻刊物、报纸、影集、剪贴簿、学术期刊、目录册、手册、地图、小册子、活页纸、纸张（文具）、海报、文具、非纺织品标签、家具除外的办公必需品、绘画材料、书写材料、书写工具、书籍装订材料、书籍封皮、书签、图画、照片、图片、日历、钢笔、铅笔、儿童用绘画颜料、画笔、画家用刷（画笔）、绘画材料（绘画用海绵）、礼品包装纸、礼品卡、索引标签、包装纸、便笺簿、请柬、印花用图画、印花样、纸杯、纸餐巾、纸桌布、纸垫、聚会用纸制装饰品、供转印的图画（移画印花法）、尺子、橡皮、涂改液（办公用品）、擦涂用品、贺卡、不干胶纸、文具或家用粘合剂（胶水）、粘贴物（文具）、旗（纸制）、图表、记录儿童成长用图表、纸制娃娃、卡纸版制面具、纸制电话卡、纸板或纸制礼品盒、装饰用纸餐巾、装饰用纸制餐桌用布、装饰用彩色纸带、绣花图案（纸样）、印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板盒或纸盒；印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板制或纸制封套；印制好的装录音带、录像带、密纹盘、光盘和音像盘的纸板制或纸制小袋”等商品上使用申请商标的注册申请。拉格道尔公司不服，向商标评审委员会提出复审申请。
在复审阶段，拉格道尔公司向商标评审委员会提交了复审申请，其主要理由认为引证商标所有人是拉格道尔公司在中国的代理商及商标使用被许某人，现拉格道尔公司正在与其协商将引证商标转让给拉格道尔公司所有，一旦转让完成，申请商标与引证商标间的权利冲突将消失，因此，拉格道尔公司请求商标评审委员会在适当的时候核准申请商标在全部指定商品上的注册申请。
针对该复审申请，商标评审委员会于2009年11月30日作出第x号决定。拉格道尔公司不服该决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼。
在本案庭审过程中，拉格道尔公司对于申请商标与引证商标构成在同一种或类似商品上的近似商标不持异议。
以上事实有第x号决定、申请商标和引证商标档案、《驳回商标注册申请复审申请书》、《商标部分驳回通知书》、当事人提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。该规定中的商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合后的整体排列组合方式和外观近似，或者其三维标志的形状和外观近似，或者其颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
