原告：张某某，男，生于1986年6月11日，土家族，居民，住（略），身份证号x。
委托代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师。
被告：龚某甲，男，生于1987年8月11日，苗族，居民，住（略），身份证号x。
被告：龚某乙，男，生于1964年7月6日，苗族，居民，住（略）。
原告张某某与被告龚某甲、龚某乙债权纠纷一案，本院于2009年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2009年3月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人庞俊超，被告龚某甲、龚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二00八年上半年，被告龚某甲分别三次向原告借款x元，并给原告出具了借条一张。后经原告催款，被告龚某甲以各种借口拒不清偿。为此，原被告发生争执，被告龚某甲的母亲受伤；在治疗过程中，原告跑到医院再次向被告龚某甲索要，适逢被告龚某乙在场，经协商，原告在原来的借款金额中减除x元抵作被告龚某甲母亲的医药费，余下x元由二被告父子给原告出具借条。同年十月十日，二被告便给原告出具了余款为x元的借条一张。借条上约定有分期还款时间，但被告至今没清偿一分钱。原告特向法院起诉，判令二被告向原告连带清偿债务x元及利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1、原告的身份证复印件；2、2008年5月10日的借条复印件一张；3、2008年10月10日借条一张。
被告龚某甲辩称：一、龚某甲没向原告借款x元，合计向原告借款只有8000元。原告作为一个22岁的无固定职业的年轻人，不可能有x元借给龚某甲。二、原告所持的借条是被告受到胁迫所签。在龚某甲向原告借款8000元后，原告便强行要求还款x元，多次威胁被告及其家人，并在本案之前将龚某甲的母亲打伤住院，事后，原告又带人前往医院追讨。被告父子二人为了避免亲人再次受到伤害，在万般无赖之下才写下该借条。三、根本不存在借款x元的事实，也根本没有商定是为了扣医药费而减少了x元。四、借条上约定的还款方式是分期每月1000元，即使借条是真实的，也应当按照约定的还款方式每月1000元支付，即分45个月按期还清，而不是x元一次性清偿完毕。综上，龚某甲只欠原告8000元，请法庭公断。
被告龚某甲为证明其所主张的事实，向法庭提供了如下证据：1、保证一份；2、申请证人龚某有出庭作证；3、申请证人龚某州出庭作证；4、申请证人陈昆仑出庭作证。
被告龚某乙辩称：一、龚某甲没向原告借款x元，合计向原告借款只有8000元。二、原告所持的借条是被告受到胁迫所签。在龚某甲向原告借款8000元后，原告便强行要求还款x元，多次威胁被告及其家人，并在本案之前将龚某甲的母亲打伤住院，事后，原告又带人前往医院追讨。被告父子二人为了避免亲人再次受到伤害，在万般无赖之下才写下该借条。三、根本不存在借款x元的事实，也根本没有商定是为了扣医药费而减少了x元。四、即使债权债务关系成立，龚某乙最多是证明在场，不是实际债务人，不应是本案的实际被告，不应承担法律责任，请法庭公断。
经审理查明：2008年10月前，被告龚某甲多次向原告张某某借款。之后，为还款之事，龚某甲与张某某间发生争执，被告龚某甲的母亲受伤，龚某甲于2008年10月10日给原告出具了借条一张，内容为：今借到张某某现金人民币（x）肆万伍仟元，于2008年11月起，每月X号归还1000元，依次进行每月X号归还x元在内，土地款得后一起归还。当时，被告龚某乙以证明人的身份在该借条上签了字。
本院认为：被告龚某甲借原告张某某款的事实，两人无异议，予以确认。被告龚某甲对借款金额的异议，没有充分的证据证明其2008年10月10日出具的借条是在胁迫下进行的，故其借款的金额依据证据规则认定为x元，应由龚某甲付给张某某。被告龚某甲认为即使x元债务成立，也不应一次性付款的抗辩，因其未按借条上的日期按时付款，故该抗辩不成立。原告主张x元的资金利息请求，没有约定，不予支持。原告请求被告龚某乙连带清偿x债务及利息的主张，因龚某乙实际上没有向原告借款，且借条上有“证明人”三个字，故理解为龚某乙在借条上的签名，不是对债务清偿的承认，而是作为证明人签的名，所以原告的该主张，证据不充分，于法无据，予以驳回。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告龚某甲自本判决生效之日起二十日内付给原告张某某借款x元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费925元，由被告龚某甲负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长蒋小清
人民陪审员刘维生
人民陪审员安邦成
二００九年三月十九日
书记员帅卫华
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
