原告侯某某，男，X年X月X日出生。
被告聂某甲，男，成年人。
被告聂某乙（聂某德），男，成年人。
原告侯某某诉被告聂某甲、聂某乙民间借贷纠纷一案，原告侯某某于2010年11月30日向本院起诉。本院受理后，于2010年11月30日向原告侯某某送达了受理案件通知书及举证通知书，2010年12月2日分别向二被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，2010年12月3日向原告侯某某送达了开庭传票。本院依法组成合议庭，于2011年1月18日公开开庭对本案进行了审理。原告侯某某到庭参加了诉讼。被告聂某甲、聂某乙经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯某某诉称，2005年6月24日，二被告以合伙买牛急需用钱为由，借原告现金x元，并出具借条一份，许诺五、六天内偿还。后原告多次催要，二被告至今未还，请求判令二被告偿还借款x元，并自借款之日起按同期银行贷款利率计付利息至债务清偿之日止。
被告聂某甲、聂某乙均未作答辩。
原告侯某某向本院提供的证据材料有：落款日期为2005年6月24日、借款人处署名“聂某甲、聂某乙”的借条1份，用以证明原告主张的借款事实成立，诉讼请求应予支持。
被告聂某甲、聂某乙均未向本院提供证据材料。
经开庭审查证据，本院认为，原告侯某某所举证据，形式完备，客观真实，可作为有效证据予以采信。
根据原告举证及陈述，本院确认以下案件事实：原告侯某某系永城市X镇人民政府干部，被告聂某甲、聂某乙均系薛湖镇X村干部，因工作关系，三人熟识且关系较好。2005年6月24日，被告聂某甲以与被告聂某乙去外地买牛急需用钱为由，向原告侯某某借款x元，被告聂某甲向原告侯某某出具借条一份，写明：“今借镇政府侯某某现金贰万元（x.00元）”，并在借条下方“借款人”处签写上自己和被告聂某乙的名字。后原告多次催要借款，被告聂某甲至今未还。
本院认为，被告聂某甲借原告侯某某现金x元至今未还，事实清楚，双方债权债务关系明确，原告侯某某要求被告聂某甲偿还借款x元，理由正当，应予支持。原告侯某某所举证据，不能证明其与被告聂某甲曾有给付借款利息的约定，亦不能证明约定有借款使用期限，故其要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告侯某某主张借款系二被告共同借用，被告聂某乙亦是债务人之一，缺乏证据支持，故其要求被告聂某乙偿还借款及利息的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告聂某甲偿还原告侯某某借款x元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告聂某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长张良鹏
审判员张振环
代审判员左红梅
二Ｏ一一年一月十九日
书记员李丹永
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
