上诉人（原审原告）季某某，男。
被上诉人（原审被告）濮阳县X镇顺发肉类加工厂。住所地：濮阳县X镇X村。
法定代表人万某某，厂长。
上诉人季某某因与被上诉人濮阳县X镇顺发肉类加工厂租赁合同纠纷一案，不服濮阳县人民法院（2009）濮民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结，
原审法院查明，2004年2月19日，濮阳县X镇顺发肉类加工厂与濮阳县X镇X村村委会、该村第五生产小组签订租地合同，约定：濮阳县X镇顺发肉类加工厂租第五小组土地12亩，每亩年租金800元；租地费暂归个人所有；所租12土地中有季某某使用的土地4.71亩；付款方式为每年农历年底12月31日付清当年租金；未尽事宜双方协商解决。合同签订后，濮阳县X镇顺发肉类加工加工厂将租金交给第五生产小组至今。
原审认为，濮阳县X镇顺发肉类加工厂同村委会、第五小组签订的租地合同书已实际履行多年，且在履行过程中濮阳县X镇顺发肉类加工厂没有违反合同的约定，几年来季某某对支付租金的方式亦没有异议，在合同中又没有明确约定租金交付给谁，多年的习惯是经第五小组代领；季某某诉称污染耕地系另一法律关系，且又没有提出濮阳县X镇顺发肉类加工厂的积水对季某某的耕地有何影响、造成的损失数额，故季某某诉讼请求没有足够证据支持，理由不能成立，不予支持。原审法院判决：驳回季某某诉讼请求。案件受理费50元，由季某某负担。
季某某不服原审判决，向本院上诉称：租地合同属非法合同，不受法律保护，我的耕地被非法占用所造成的损失，濮阳县X镇顺发肉类加工厂应直接赔偿给我，他人代领代扣没有任何法律依据。请求二审法院依法改判。
本院审理查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，本案租赁合同的双方为濮阳县X镇顺发肉类加工厂与濮阳县X镇X村村委会、濮阳县X镇X村第五村X组，季某某非合同当事人，濮阳县X镇顺发肉类加工厂按照合同约定向村X组支付租赁费，不存在欠付租金的事实，季某某以租赁合同为依据，要求濮阳县X镇顺发肉类加工厂支付租赁费，理由不足，本院不予支持；季某某主张濮阳县X镇顺发肉类加工厂积水给其造成损失，没有证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费50元，由季某某负担。
本判决为终审判决。
审判长孙华
代理审判员申希江
代理审判员徐春宁
二OO九年九月二十日
书记员焦占军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
