用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案

当事人:   法官:   文号:彬县人民法院

原告杨某某,男,X年X月X日生,汉族,住(略),农民。

被告王某某,女,X年X月X日生,汉族,住(略),农民。

原告杨某某与被告王某某离婚纠纷一案,本院于2010年6月2日立案受理。依法由审判员王某适用简易程序公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告杨某某诉称,原、被告系自由恋爱结婚,婚后被告受其娘家人影响,不安心同原告共同生活,现夫妻感情已破裂,请求准予离婚,被告返还婚礼7800元及金项链、金戒指、手机各1付(枚),共同财产x元双方各半分割。

被告王某某辩称,同意离婚。共同生活中因原告有过错,故不应返还婚礼。关于项链、戒指及手机,因系赠与性质,且已不存在,不同意返还。原告所诉共同财产x元中有配婚钱5000元,原、被告已花费,其余属被告婚前个人财产。

经审理查明,原、被告系自由恋爱,于2007年8月订婚,婚礼人民币7800元,订婚后原告给被告购买金项链1付、金戒指1枚。同年11月8日,原、被告在彬县婚姻登记中心领取结婚证书,无子女。原、被告婚初关系一般,其后渐为不睦。2008年7月3日,原告同被告之母因琐事发生争执,后被告离家外出并不归。

另查明,原、被告有配婚钱5300元。

本院认为,原告要求离婚,被告同意,应予准许。关于婚礼返还,鉴于原、被告共同生活时间较短,可予适当考虑。关于配婚钱,因系共同财产,被告且未提供证据证明已用于共同生产、生活,故应合理分割。庭审中原告主张被告带走共同存款5000元,因被告辩称系婚前个人财产,原告未举证证实,不予采信。对原告主张的金项链等物品,因系赠与性质,不予支持。原告陪嫁物归已。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条第一款第(五)项,最高人民法院第十条第一款第(三)项之规定,判决如下:

准予原告杨某某与被告王某某离婚。

被告返还原告婚礼人民币1500元。

夫妻共同财产5300元,被告付给原告2650元。

被告陪嫁物乐花25寸彩电一台、洗衣机1台、被子两条、18寸彩电1台、太空被1条、毛毯1条归已。

案件受理费300元,减半收取150元,由原、被告各半承担。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。

审判员王某

二0一0年六月二十三日

书记员李金芳



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02766秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com