用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

原审被告人谭新和、唐朝晖贩卖毒品、原审被告人王永贩卖毒品及容留他人吸毒一案

当事人:   法官:   文号:株洲市中级人民法院

原审被告人谭新和、唐朝晖贩卖毒品、原审被告人王永贩卖毒品及容留他人吸毒一案,湖南省株洲市芦淞区人民法院于2009年8月19日以(2009)芦法刑初字第X号刑事判决,认定被告人谭新和犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,并处没收财产人民币三万元;被告人王永犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币二万元,犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一万元,合并执行有期徒刑七年,并处罚金人民币三万元;被告人唐朝晖犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币一万元;对被告人谭新和被收缴的毒品麻古11.91克,冰毒34.59克,对被告人王永被收缴的毒品麻古12.38克,毒品冰毒9.91克依法予以没收;对被告人谭新和违法所得毒资人民币x元,被告人王永违法所得毒资人民币500元,依法予以继续追缴。判决送达后,被告人谭新和不服,向本院提起上诉,本院于2009年9月17日以(2009)株中法刑一终字第X号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,该裁定已经发生法律效力。原审被告人谭新和仍不服,向本院提出申诉,认为其在二审期间有立功表现,并提供了相关证据,请求本院撤销原裁定,予以减短刑期。

本院认为,(2009)株中法刑一终字第X号刑事裁定认定的事实可能存在错误。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第(一)项以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零二条、第三百零七条之规定,经本院审判委员会讨论决定如下:

一、本案由本院另行组成合议庭进行再审;

二、本案在再审期间不停止原裁定的执行。

二0一一年一月二十五日



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03480秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com