原告左某甲，男，X年X月X日出生。
委托代理人左某乙，男，X年X月X日出生。
被告左某丙，男，X年X月X日出生。
委托代理人刘海斌，河南安易律师事务所律师。
委托代理人许县委，河南安易律师事务所律师。
原告左某甲与被告左某丙买卖合同纠纷一案，原告于2008年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法适用简易程序进行审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左某甲及其委托代理人左某乙、被告左某丙及其委托代理人刘海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某甲诉称，2007年10月被告左某丙在安阳市北关区X村北地承包了中原实业建筑公司杏花苑小区围墙工程，当时被告和原告协商，要求原告为其供旧砖，并约定每块旧砖0.18元，双方协商后原告依约供给被告旧红砖x块，被告收砖后，由其会计为原告出具了收条。后原告多次找被告索要砖款，被告总是推拖不给，现原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告砖款8010元，以维护当事人的合法权益。
被告左某丙辩称，用原告的砖是事实，用砖的数量也无异议，但价格是5分一块。
双方对用砖的数量无争议。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：被告所用原告砖的单价是多少，应支付原告的砖款是多少。
原告左某甲针对本院确定的争议焦点提供下列证据：1、2007年11月14日二联单据一份，证明被告用砖的数量；2、黄××、王××证人证言一份，证明卖旧砖的价格为每块0.18元；3、左××、左××证人证言一份，证明卖砖时说价格的情况；4、秦××证明一份，证明其送旧砖的价格；5、证人田××到庭作证，证明原告和被告谈砖的价格是每块0.18元；6、证人张××到庭作证，证明原告和被告谈砖的价格是每块0.18元；7、证人左××到庭作证，证明原告和被告谈砖的价格是每块0.18元；8、豫四方［2009］评鉴字第X号司法鉴定意见书，证明旧红砖价格每块0.17元；9、2007年10月11日杏花苑小区围墙协议，证明砖都用到了该围墙上；10、发票5张，证明鉴定费为500元；11、（2008）北民一初字第X号民事判决书，证明王玉德的行为是职务行为。被告左某丙针对原告提供的证据质证认为：对证据1本身无异议，原告卖给我的砖是旧砖，至少已是第三次了；对证据2证人未出庭，无法确定证据的真实性及关联性；对证据3左××为原告代理人，左××是原告父亲，二人与原告有利害关系；对证据4有异议，证人不到庭不能作为证据使用；对证据5证人田××是原告代理人爱人的姐妹，有利害关系，证人也不认识左某丙；对证据6证人张××与原告妻子是姐妹、是亲戚，其证言不实；对证据7证人左××是原告父亲，证言不能作为证据使用；对证据8双方之间价格约定明确，砖是旧砖转给被告，无须鉴定，鉴定部门鉴定时，未通知被告到场，也未搞清砖用在哪里；对证据9对该协议没有异议，但无法证明原告观点，鉴定未确定砖的具体去向，协议也无法证明用的是原告的砖；对证据10对鉴定有异议、不认可，费用应由原告承担，对评估有异议，是原告单方作的；对证据11该判决书与我无关，不能作为这次定案的依据。
被告左某丙针对本院确定的争议焦点提供下列证据：1、西于曹村证明一份、田桃村证明一份，证明证人身份关系；2、证人刘××到庭作证，证明原告和被告谈砖的价格是每块5分；3、证人孙××到庭作证，证明被告用原告砖的价格是每块5分；原告左某甲针对被告提供的证据质证认为：对证据1证明两份和我没有关系，也无亲戚关系；对证据2证人刘××当时说价格时不在场；对证据3证人孙××和被告是朋友，所说的不属实。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2007年11月14日，被告左某丙因承建安阳市北关区杏花苑小区围墙工程，用原告左某甲旧红砖x块，并由其工作人员向原告出据收据一张，当时双方在收据上未写明价格，2009年3月13日，河南四方评估事务所有限责任公司出具豫四方［2009］评鉴字第X号司法鉴定意见书，评估结果为2007年11月14日市场上旧红砖价格为每块0.17元，原告申请鉴定旧红砖的价格，花费鉴定费500元。
本院认为，被告用原告x块旧红砖，并于2007年11月14日向原告出具收据一张，双方之间已经形成买卖旧红砖合同关系。该买卖关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。因此，本案债权、债务关系明确，被告应给予原告砖款。因双方当事人对旧红砖的单价约定不明，故应以订立合同时履行地的市场价格履行。2009年3月13日河南四方评估事务所有限责任公司出具豫四方［2009］评鉴字第X号司法鉴定意见书，评估结果为2007年11月14日市场上旧红砖单价每块0.17元，被告共用原告x块旧红砖，合计7565元。原告诉称当时约定的旧砖为每块0.18元，被告辩称当时约定的单价为每块0.05元，但均无充分证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（二）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告左某丙于判决生效后十日内给付原告左某甲砖款7565元，鉴定费500元；
二、驳回原告左某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告左某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长钱伟
代理审判员刘庆生
代理审判员王中强
二○○九年七月七日
书记员李金伟
北法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
